2-09-43751/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-43751 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Krediidikassa hagi A.F.i vastu 14 498, 42 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 9 000 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Krediidikassa (RK 11344317, asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn)

Tarvo Ilves (volikirja alusel) (Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn)

A.F. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.F.ilt hageja AS Krediidikassa kasuks 14 498 (neliteist tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni 42 senti.

3. Välja mõista kostjalt A.F.ilt hageja AS Krediidikassa kasuks viivis 4 % tagastamata laenusummalt (9 000 krooni) kuus alates 26.08.2009 kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.F..

2(3) Välja mõista kostjalt A.F.ilt hageja AS Krediidikassa kasuks menetluskulud 4 900 (neli tuhat üheksasada) krooni.

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi A.F.i vastu 14 498, 42 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue poolte vahel 10.07.2008 sõlmitud laenulepingust, mille kohaselt hageja andis A.F.ile laenu summas 9 000 krooni, mille kostja kohustus tagastama koos intressidega lepingus toodud tingimustel. Hagi esitamise seisuga on kostja võlg hageja ees kokku 14 498, 42 krooni, millest - põhivõlg 9 000 krooni, - intress 1 196, 63 krooni, - viivis 3 701, 79 krooni, - võla sissenõudmisega seotud kulud summas 600 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 14 498, 42 krooni, viivis 4% tagastamata laenusummalt alates 26.08.2009.a kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni ja menetluskulud 4 900 krooni (millest 1 800 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 3 100 krooni õigusabikulud).

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte hoiustamisega. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3(3) Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hagejale toimetati menetlusdokumendid kätte hoiustamisega.

TsMS § 327 lg 1 kohaselt võib dokumendi hoiustada dokumendi kättetoimetamise kohas asuvas postkontoris või vallavõi linnavalitsuses või selle maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht. Sama §-i lg 2 kohaselt jäetakse hoiustamise kohta või saadetakse saaja aadressil postiga kirjalik teade. Teatest peab selgelt ilmnema, et hoiustatud on kohtu edastatud dokument ning et hoiustamisega loetakse dokument kätte toimetatuks ja sellest võivad kulgema hakata menetlustähtajad. Vastavalt TsMS § 327 lg 3 loetakse dokument kätte toimetatuks 3 (kolme) päeva möödumisel teate edastamisest või mahajätmisest. Teade on kostjale saadetud 26.10.2009. Hagimaterjalid loetakse seega A.F.ile kättetoimetatuks 29.10.2009.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.F..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv 1 800 krooni (tl 14) ja õigusabikulud (tl 5).

Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 4 900 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik