Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-55791/2 AI generated

2-09-55791/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-55791/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-55791/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
abusive litigation fee vat deductibility hardship grounds refusal under eea agreement refusal of vocational retraining reduced VAT rate
AI generated
109308081
2-05-390/30
31853864
1-10-14473/2
30990617
1-10-9687/2
109279249
2-09-71322/2
25092750
4-09-30959/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2009.a Paide

Kohtuasja number 2-09-55791

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasi Maret Võikar’i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks

Avalduse esitanud isik Maret Võikar, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Maret Võikar’i avaldus täitemenetluste 120/2001/197 ja 120/2007/355 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. 2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kaebus esitatakse Paide kohtumajale.

ASJAOLUD Maret Võikar esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles KarS § 82 ja TMS § 202 alusel palus lõpetada muuhulgas ka täitemenetlused 120/2001/197 ja 120/2007/355. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt on Maret Võikar’i vastu algatatud täiteasi 120/2001/197 temalt Järva Maakohtu 07.07.1997.a kohtuotsusega välja mõistetud elatisraha nõudes ja täiteasi 120/2007/355 temalt AS-i EMT kasuks Pärnu Maakohtu 06.11.2006.a otsusega 2-06-27354 välja mõistetud võlgnevuse nõudes. Tegemist on tsiviilõiguslike nõuetega, millele ei ole võimalik rakendada KarS § 82 kohaseid aegumissätteid. Maret Võikar’i avaldus tuleb jätta rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT Esitatud tõendid kinnitavad, et kohtutäitur Virge Välb on algatanud Maret Võikar’i suhtes täitemenetluse 120/2001/197 avaldajalt Järva Maakohtu 07.07.1997.a otsusega tsiviilasjas nr 2-181 välja mõistetud elatusraha sissenõudes ja täitemenetluse 120/2007/355 avaldajalt AS-i EMT kasuks Pärnu Maakohtu 06.11.2006.a otsusega nr 2-06-27354 välja mõistetud 9950.16 krooni võla sissenõudes. Seega on mõlema eelmärgitud täitemenetlused nõuded tsiviilnõuded. Õige on kohtutäituri seisukoht, et tsiviilõiguslikele nõuetele ei kohaldu kriminaalõiguslikud aegumistähtajad, st KaRS §-s 82 sätestatud aegumistähtajad.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg-te 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat kohtulahendi jõustumisest. Selline tähtaeg ei ole aga möödunud kummagi eelmärgitud täitemenetluse täitedokumendi (kohtuotsuse) jõustumisest.

Eeltoodut arvestades puudub õiguslik alus täitemenetluste nr 120/2001/197 ja 120/2007/355 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Maret Võikar’i sellekohane avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik