2-09-45881/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-09-45881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45881 Tsiviilasi Txxxx Rxxxxx hagi OÜ Fullby vastu töölepingu lõpetamise nõudes TLS § 82 lg 1 alusel, kahe kuu keskmise töötasu, lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja selle eest hüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Txxxx Rxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: OÜ Fullby (registrikood xxxxxxxx; asukoht Kotka 14 Tartu 50404); Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (Turu 5-6, Tartu; epost: maiapl@hot.ee) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Txxxx Rxxxxxxhagi OÜ Fullby vastu töölepingu lõpetamise nõudes TLS § 82 lg 1 alusel, kahe kuu keskmise töötasu, lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja selle eest hüvitise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus tuvastas:

2 OÜ Fullby esitas 10.09.2009. a kohtule läbivaatamiseks hagimenetluse korras Txxxx Rxxxxx hagi OÜ Fullby vastu töölepingu lõpetamise nõudes TLS § 82 lg 1 alusel, kahe kuu keskmise töötasu, lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja selle eest hüvitise nõudes. Kostja palus kohtul tuvastada kostja õigus lõpetada hagejaga tööleping TLS § 86 p 6 alusel, tuvastada kostja õigust mitte maksta hagejale TLS § 82 lg 2 alusel hüvitist summas 11 752,95 krooni ja tuvastada kostja õigust mitte maksta hagejale TLS § 119 lg 2 alusel hüvitist summas 5876,47 krooni.

Kohus jättis 23.10.2009. a määrusega hagi käiguta kuna hagilt ei olnud tasutud riigilõivu. Kohus kohustas kostjat tasuma hagilt riigilõivu 4000 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määrus toimetati kostja esindajale kätte 26.10.2009. a elektroonselt. Kostja esindaja kinnitas määruse kättesaamist. TsMS § 314 lg 5 ja § 321 lg 1 alusel loeb kohus määruse kostjale kättetoimetatuks 26.10.2009. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem riigilõivu tasunud ei ole.

TsMS § 340 1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Haide Rimmel kohtunik