2-09-49266/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-49266

1(4)

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2009, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49266 Tsiviilasi osaühingu T avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur võlgnik: osaühing T (registrikood xxx; Xxx); võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek V (advokaadibüroo Valdma & Partnerid ); ajutine pankrotihaldur Oliver E (Cavere Õigusbüroo OÜ ). Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2009

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja osaühingu T (registrikood xxx; Xxx) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Oliver E (Cavere Õigusbüroo OÜ ).

3. Ajutise halduri tasuks määrata Oliver E’ile 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni, millelt kuulub maksmisele sotsiaalmaks ning kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks välja mõista 2 400 krooni (kaks tuhat nelisada krooni). Ajutise halduri tasu ja kulud välja mõista võlgnikult osaühingult T.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Osaühingu T (registrikood xxx) seaduslikel esindajatel juhatuse liikmetel MCD’il (isikukood XXX), KK’el (isikukood XXX) ja NK’l (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 03. detsembril 2009, kell 09.45.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt

Tsiviilasi nr 2-09-49266

2(4) kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 04. detsembril 2009 algusega kell 09.30, saalis nr 1.

7. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Menetluskulud jätta võlgniku kanda

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

30.09.2009 esitas osaühing T Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja hagi tagamiseks. 07.10.2009 võlgnik loobus pankrotiavalduse tagamise abinõu kohaldamisest ja esitas taotluse hagi tagamise riigilõivu tagastamiseks. Võlgnik palus algatada pankrotimenetlus ning kuulutada välja osaühingu T pankrot. 09.10.2009 määrusega algatas kohus OÜ T pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Oliver E’i ja määras tagastada hagi tagamise riigilõiv. 12.11.2009 kohtuistungil võlgniku lepinguline esindaja nõustus, et võlgnik on maksejõuetu ning ei vaielnud pankroti väljakuulutamisele ja ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastu.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

OÜ T on kantud registrisse 31.05.2002. Osaühingu põhitegevusalaks oli saematerjali tootmine. Võlgniku masinaparki kuuluvad kõrgtehnoloogilised puidutöötlemisseadmed, võlgniku põhiturg on traditsiooniliselt olnud Suurbritannia, vähemal määral ka USA, Iirimaa ja Eesti. Võlgnik esitas 18.06.2009 saneerimisavalduse. Harju Maakohtu 04.09.2009 määrusega lõpetati saneerimismenetluse ennetähtaegselt, kuna võlausaldajad ei toetanud saneerimist ja tarnijad ei soovinud saneerimise raames tarneid jätkata. Kui 21.09.2009 e-kirjaga teatas üürileandja, et on algatanud võlgniku vara sundmüügi pandiõiguse alusel, oli võlgnik sunnitud esitama avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja hagi tagamiseks. 2009. majandusaasta kahjum oli 09.10.2009 seisuga -6 527 283 krooni, sama seisuga oli omakapital -4 526 566 krooni, varad summas 6 862 412 krooni ja kohustusi 11 388 978 krooni.

Tsiviilasi nr 2-09-49266

3(4)

Võlgniku varad

Võlgniku poolt esitatud bilansi kohaselt pidi võlgnikul 09.10.2009 seisuga olema vara kokku summas 6 862 412 krooni, s.h: 1) raha ja pangakontod 48 142 krooni; 2) nõuded ostjate vastu 69 878 krooni; 3) ettemaksed teenuste eest 20 867 krooni; 4) varud 1 474 847 krooni; 5) muud lühiajalised nõuded 1 709 krooni; 6) põhivara 5 246 969 krooni. Arvestades võlgniku vara koosseisu, seisukorda ja kehtivat turusituatsiooni, hindab ajutine haldur võlgniku vara reaalseks turuväärtuseks umbes 3-4 miljonit krooni.

Võlgniku kohustused

Võlgniku 09.10.2009. a seisuga koostatud bilansi kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused kokku summas 11 388 978 krooni järgmiselt: 1) Laenukohustused 4 077 277, s.h lühiajalised laenud ja võlakirjad 4 016 995 krooni ning pikaajaliste laenukohustuste tagasimaksed järgmisel perioodil 60 282 krooni; 2) võlad ja ettemaksed 7 250 306 krooni; 3) pikaajalised kohustused 61 295 krooni.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

OÜ T maksejõuetuse põhjustajaks peab ajutine haldur üldisest majanduslangusest tulenevat klientide vähesust, kõrgemate hindadega ostetud laovarude alusel toodetava toodangu järsku turuhinna langust ning transpordija tööjõukulude kasvu.

Võlgniku võlad ületavad olulisel määral varasid ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt piisav vara kohustuste täitmiseks ja kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole haldur aruande esitamise ajaks tuvastanud.

Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning reaalsed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused esialgsetel andmetel puuduvad, leiab ajutine haldur, et OÜ T pankrot tuleb välja kuulutada.

Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 21 000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud maksud ning millele lisandub sotsiaalmaks, näidates järgmiste tööülesannete täitmise:

- suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku varadega;

- registritele ja krediidiasutustele järelpäringute esitamine;

- võlgniku raamatupidamise jm dokumentide kontroll;

- kogutud dokumentide ja andmete läbitöötamine, ajutise halduri aruande koostamine.

Tsiviilasi nr 2-09-49266

4(4) Ajutise halduri tasu kokku 21 000 krooni (21 tundi, tunnitasuga 1 000 krooni). Ajutise halduri kuluna palub Oliver E välja mõista 2 400 krooni (millele lisandub käibemaks), s.h sidekulud, kontoritarbed, koopiad, ruumide kasutamine, päringud, transport.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku vara reaalseks turuväärtuseks umbes 3-4 miljonit krooni, kohustusi on võlgnikul vähemalt

11 388 978 krooni eest.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb OÜ T pankrot välja kuulutada. Oliver E on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ T pankrotihalduriks. Oliver E tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikke esindajaid juhatuse liikmeid MCD’it (isikukood XXX), KK’t (isikukood XXX) ja NK’d (isikukood XXX) ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja saali nr 1, 03. detsembril 2009, kell 09.45. võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks võlgniku varade ja võlgade täpne nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik