2-96-11/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Määruse tegemise aeg ja koht

18.november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-96-11 Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetlus Avalduse ese pankrotihalduri taotlus Kohtunik Kalev Kuningas Võlgnik Võhma Majandusühistu (pankrotis), registrikood 10215374 Pankrotihaldur vandeadvokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 478, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused

1. Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses kinnitada Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetlus. Võhma Majandusühistu (pankrotis) likvideerida ja kustutada registrist. Täiendavad otsustused

2. Seoses Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega:

2.1 vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotihalduri poolt Võhma Majandusühistu (pankrotis) likvideerimist ja registrist kustutamist;

2.2 määrata pankrotihaldurile Margo Normannile tasuks 58000 krooni;

2.3 nimetada Võhma Majandusühistu (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Margo Normann (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx);

2.4 pankrotihalduril saata määruse koopia registripidajale ja menetlusosalistele;

2.5 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4);

3.2 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3);

3.3 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661);

3.4 võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164, § 3 lg 2, TsMS § 661 lg 2).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tsiviilasjas on Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mille kohaselt palub ta Võhma Majandusühistu (pankrotis) lõpparuanne kinnitada ja pankrotimenetluse lõpetada. Nimetatud avalduses ja lõpparuandes leidis pankrotihaldur järgmist:

Võlausaldajate I üldkoosolek kinnitas 19. juunil 1998 pankrotihalduriks Margo Normanni. Pankrotitoimkond valiti 3-liikmelisena ning Võhma Majandusühistu tegevus otsustati lõpetada.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara müümisel laekus 640 000 krooni.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse § 146 kohaselt on p a n k r o t i v a r a s t tehtavateks väljamakseteks järgmised maksed: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud

PankrS § 148 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud massikohustusteks halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 järgi on : 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) pankrotihalduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid pankrotivarast selle puudumisel tehtud ei ole.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed PankrS § 146 seoses on järgmised:

1. Pankrotimenetluse kulud on 400 krooni Ametlike Teadaannete kuulutuse eest, 1728.95 krooni Äripäeva Kirjastuse AS-le kuulutuse avaldamise eest ajalehes, 800 krooni AS-le Sõnumileht kuulutuste avaldamise eest,

2. 35 400 krooni ajutise pankrotihalduri tasu ning

3. Pankrotitoimkonna tasu 26 000 krooni.

4. Massikohustustena on tasutud 10 290 krooni.

5. Raamatuspidamisalase konsultatsiooni eest makstud 3 500 krooni.

6. Muudeks kuludeks (lähetused) makstud 4 100 krooni;

7. Pankrotihalduri tasu 58 000 krooni. Kokku tehtud vajalikke kulutusi ülesannete täitmiseks pankrotivarast 140 218 krooni.

4. Pankrotihalduri miinimumtasu vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määruse “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 4 lg 2 on pankrotivaralt suurusega 500 001 kuni 1 000 000 krooni 73 000 krooni. Pankrotivara suurus 640 000 krooni, tasu alammäär 73 000 krooni.

Kokku on Võhma Majandusühistu pankrotimenetlusega seotud väljamakseid PankrS § 146 alusel 140118 krooni.

Jaotisena väljamakstav summa 500 000 krooni.

Väljamaksed teostatud:

1. AS Võhma ELKO

65 krooni

2. OÜ Marikler

95 krooni

3. AS Raismiku

45 krooni

4. AS Heliis

555 krooni

5. Akriptor

1 300 krooni

6. River Bank Corp.

345 120 krooni

7. Eesti Maapank

38 795 krooni

8. Viljandi TÜ

104 880 krooni

9. AS Rey

1 185 krooni

10. AS Gasell

90 krooni

11. OÜ Aluoja

105 krooni

12. AS Kodu Paber

980 krooni

13. AS Estiko Plastar

220 krooni

14. AS Cibus

240 krooni

15. TRC Tubaka

Lõuna AS

1 000 krooni

16. AS Severi Kaubandus

260 krooni

17. AS Megabitt

85 krooni

18. Riks

Hulgikaubanduse AS

190 krooni

19. Pepsico Eesti AS

155 krooni

20. Liisa Ladvas

5 krooni

21. OÜ Järva-Jaani Konservitsehh

30 krooni

22. AS Saile

95 krooni

23. AS Tarva

Lihakarn Ltd

125 krooni

24. Eesti Energia AS

565 krooni

25. AS Aristin Grupp

285 krooni

26. AS ETK Jõgeva Leib

375 krooni

27. AS Leokon

135 krooni

28. Eva-Mai Härg

140 krooni

29. AS K.O.K.

770 krooni

30. Tiina Härm

145 krooni

31. AS Mulgi Meier

465 krooni

32. OÜ Fazer Eesti AS

180 krooni

33. OÜ Eugesta

370 krooni

34. AS Coca-Cola Joogid

945 krooni

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiga tagatud vara ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara kohta

Müümata pankrotivara ei esine. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldaja

Nõue

Saamata V järgu nõuded:

1. AS Võhma ELKO

1 857.80 krooni

1 792.80 krooni

2. OÜ Marikler

2 664.00 krooni

2 569.00 krooni

3. AS Raismiku

1 222.90 krooni

1 177.90 krooni

4. AS Heliis

15 891.59 krooni

15 336.59 krooni

5. Akriptor

37 208.97 krooni

35 908.97 krooni

6. River Bank Corp. 9 872 076.00 krooni

9 526 956.00 krooni

7. Eesti Maapank 1 109 688.60 krooni

1 070 893.60 krooni

8. Viljandi TÜ

3 000 000.00 krooni

2 895 120.00 krooni

9. AS Rey

33 873.77 krooni

32 688.77 krooni

10. AS Gasell

2 570.00 krooni

2 480.00 krooni

11. OÜ Aluoja

3 040.80 krooni

2 935.80 krooni

12. AS Kodu Paber

28 080.25 krooni

27 100.25 krooni

13. AS Estiko Plastar

6 239.05 krooni

6 019.05 krooni

14. AS Cibus

6 915.40 krooni

6 675.40 krooni

15. TRC Tubaka Lõuna AS

28 670.00 krooni

27 670.00 krooni

16. AS Severi Kaubandus 7 420.40 krooni

7 160.40 krooni

17. AS Megabitt

2 466.54 krooni

2 381.54 krooni

18. Riks Hulgikaubanduse AS 5 474.51 krooni

5 284.51 krooni

19. Pepsico Eesti AS

4 491.80 krooni

4 336.80 krooni

20. Liisa Ladvas

200.00 krooni

195.00 krooni

21. OÜ Järva-Jaani Konservitsehh

860.40 krooni

830.40 krooni

22. AS Saile

2 677.70 krooni

2 582.70 krooni

23. AS Tarva Lihakarn Ltd

3 513.70 krooni

3 388.70 krooni

24. Eesti Energia AS

16 210.00 krooni

15 645.00 krooni

25. AS Aristin Grupp

8 142.45 krooni

7 857.45 krooni

26. AS ETK Jõgeva Leib 10 767.47 krooni

10 392.47 krooni

27. AS Leokon

3 820.85 krooni

3 685.85 krooni

28. Eva-Mai Härg

4 000.00 krooni

3 860.00 krooni

29. AS K.O.K.

21 977.30 krooni

21 207.30 krooni

30. Tiina Härm

4 191.00 krooni

4 046.00 krooni

31. AS Mulgi Meier

13 280.00 krooni

12 815.00 krooni

32. OÜ Fazer Eesti AS

5 211.32 krooni

5 031.32 krooni

33. OÜ Eugesta

10 575.28 krooni

10 205.28 krooni

34. AS Coca-Cola Joogid

27 040.20 krooni

26 095.20 krooni

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise või esitamise kohta

Vaidlused nõuete tunnustamise üle:

• 12.10.1998.a. esitas Eesti Maapank hagi Võhma Majandusühistu vastu oma nõude tunnustamiseks eesõigusnõudena. 13.09.1999 jättis Tartu Ringkonnakohus Viljandi Maakohtu 19.04.1999.a. otsuse muutmata ja Eesti Maapanga hagi jäeti rahuldamata.

• AS MK & Co Ärikeskuse tagasivõitmise hagi Võhma Majandusühistu vastu tsiviilasjas nr II-2-244/98 jäeti rahuldamata.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulusid ei ole.

1. Pankrotimenetluse kulud on 400 krooni Ametlike Teadaannete kuulutuse eest, 1728.95 krooni Äripäeva Kirjastuse AS-le kuulutuse avaldamise eest ajalehes, 800 krooni AS-le Sõnumileht kuulutuste avaldamise eest;

2. 35 400 krooni ajutise pankrotihalduri tasu;

3. Pankrotitoimkonna tasu 26000 krooni;

4. Raamatupidamisalase konsultatsiooni eest makstud 3 500 krooni;

5. Muudeks kuludeks (lähetused) makstud 4 100 krooni;

6. Pankrotihalduri tasu 58000 krooni.

Kokku tehtud kulutusi pankrotivarast 129 928 krooni Pankrotivara koosseis jaotise alusel väljamaksete tegemisel 500 000 krooni.

Pankrotihaldur on arvamusel, et Võhma Majandusühistu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne tuleks kinnitada ja menetlus lõpetada.

Pankrotihaldur on esitanud ka avalduse halduri tasu määramiseks.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks on kohtul esitatud asjaolude ja dokumentide alusel piisavalt alust. Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). Vastavalt PankrS § 163 lg-le 1 avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 2 vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lg-s 1 nimetatud teate avaldamisest. Lõpparuandega tutvumise teadaandele, mis ilmus Ametlikes Teadaannetes, vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Nõue

Saamata V järgu nõuded:

35. AS Võhma ELKO

1 857.80 krooni

1 792.80 krooni

36. OÜ Marikler

2 664.00 krooni

2 569.00 krooni

37. AS Raismiku

1 222.90 krooni

1 177.90 krooni

38. AS Heliis

15 891.59 krooni

15 336.59 krooni

39. Akriptor

37 208.97 krooni

35 908.97 krooni

40. River Bank Corp. 9 872 076.00 krooni

9 526 956.00 krooni

41. Eesti Maapank 1 109 688.60 krooni

1 070 893.60 krooni

42. Viljandi TÜ

3 000 000.00 krooni

2 895 120.00 krooni

43. AS Rey

33 873.77 krooni

32 688.77 krooni

44. AS Gasell

2 570.00 krooni

2 480.00 krooni

45. OÜ Aluoja

3 040.80 krooni

2 935.80 krooni

46. AS Kodu Paber

28 080.25 krooni

27 100.25 krooni

47. AS Estiko Plastar

6 239.05 krooni

6 019.05 krooni

48. AS Cibus

6 915.40 krooni

6 675.40 krooni

49. TRC Tubaka Lõuna AS

28 670.00 krooni

27 670.00 krooni

50. AS Severi Kaubandus 7 420.40 krooni

7 160.40 krooni

51. AS Megabitt

2 466.54 krooni

2 381.54 krooni

52. Riks Hulgikaubanduse AS 5 474.51 krooni

5 284.51 krooni

53. Pepsico Eesti AS

4 491.80 krooni

4 336.80 krooni

54. Liisa Ladvas

200.00 krooni

195.00 krooni

55. OÜ Järva-Jaani Konservitsehh

860.40 krooni

830.40 krooni

56. AS Saile

2 677.70 krooni

2 582.70 krooni

57. AS Tarva Lihakarn Ltd

3 513.70 krooni

3 388.70 krooni

58. Eesti Energia AS

16 210.00 krooni

15 645.00 krooni

59. AS Aristin Grupp

8 142.45 krooni

7 857.45 krooni

60. AS ETK Jõgeva Leib 10 767.47 krooni

10 392.47 krooni

61. AS Leokon

3 820.85 krooni

3 685.85 krooni

62. Eva-Mai Härg

4 000.00 krooni

3 860.00 krooni

63. AS K.O.K.

21 977.30 krooni

21 207.30 krooni

64. Tiina Härm

4 191.00 krooni

4 046.00 krooni

65. AS Mulgi Meier

13 280.00 krooni

12 815.00 krooni

66. OÜ Fazer Eesti AS

5 211.32 krooni

5 031.32 krooni

67. OÜ Eugesta

10 575.28 krooni

10 205.28 krooni

68. AS Coca-Cola Joogid

27 040.20 krooni

26 095.20 krooni Vastavalt PankrS § 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt lõpparuandele on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku suhtes ebasoodne reorganiseerimine. Vastavalt lõpparuandele ei maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 6 jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri lõpparuandes esitatud asjaolude usaldusväärsuses.

Eelosundatud sätete alusel tuleb pankrotihalduri avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks rahuldada. Vastavalt PankrS § 39 lg-le 1 kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asuvõi elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamatult ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud PankrS § 29 lõike 1, § 31, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku pankrotihaldur Margo Normann.

Vastavalt PankrS § 150 lg-le 1 on pankrotimenetluse kuludeks muuhulgas kohtukulud, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Tulenevalt lõpparuandes esitatud asjaoludest ning lisaks esitatud avaldusest ja halduri kvalifikatsioonist on põhjendatud määrata (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 58000 krooni.

Kalev Kuningas

Kohtunik