Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-31288/3 AI generated

2-09-31288/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-31288/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Legislator headnote

AI generated

2-09-31288/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-31288 Otsuse tegemise aeg ja koht 18.11.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi AK hagi M K vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 17.11.2009.a. Menetlusosalised

Kohtuistungil osalenud isikud Hageja: AK isikukood XXX XXX Kostja: M K isikukood XXX XXX Hageja. AK Kostja: M K

RESOLUTSIOON Lahutada M K (isikukood XXX) ja AK(isikukood XXX ) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a. sõlmitud abielu – k A nr. XXX. Taastada hageja abielu eel viimati kantud perekonnanimi M . XXX.a. sündinud tütar K K jätta ema, A M , kasvatada.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 01.07.2009.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses soovib hageja kostjaga XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis Harju sõlmitud abielu lahutada kooselu võimatuse tõttu. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde abielu lahutada.

Kostja ei vaidle kohtuistungil hagile vastu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis – nr. XXX. Abielust on sündinud XXX.a. tütar K K . Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna pooled ei soovi abielu jätkata. Kohus leiab, kuna hageja ei soovi abielu jätkata ja kostja on abielu lahutusega nõus, tuleb abielu lahutada. Vaidlust tütre elukoha suhtes poolte vahel ei ole. Lapse elukohaks jääb poolte kokkuleppel ema elukoht. Nimeseaduse § 11 sätete kohaselt abielulahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib taastada abielu eel kantud perekonnanime M .

Maie Seppo kohtunik