Legislator Case Law & Legislation
2-09-55182/4 AI generated

2-09-55182/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-55182/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Kostja: I. B., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx I B maksab T T iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre A M T (sündinud xxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2009.a kuni tütar A M täisealiseks saamiseni 12.novembril 2021.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-55182/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
adjustment of child support change of residence living conditions modification of parental custody marriage determining standard of living adoption of adults
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-55182

Tsiviilasi

T. T. hagi I. B. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Kostja: I. B., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ti T ja I B vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. I B maksab T T iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre A M T (sündinud xxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2009.a kuni tütar A M täisealiseks saamiseni 12.novembril 2021.a.

1.2. I B maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteist-kümnendaks) kuupäevaks T T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. I B on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on T T õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.4. T T ja I B on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-55182 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 20.10.2009.a esitas T T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse I B vastu elatise nõudes. 16.11.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik