Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-33470/10 AI generated

2-09-33470/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-33470/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on A T hagi L T vastu lapsele elatise väljamõistmise ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes. 23.10.2009.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kohus küsis kostja arvamust hageja hagist loobumise suhtes. Kostja oma 04.11.2009.a kohtule saadetud arvamuses menetluse lõpetamise vastu ei ole ja palub menetluskulud välja mõista hagejalt.

Legislator headnote

AI generated

2-09-33470/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance post-flight grounds pledge performance in lieu of fulfillment right of necessary way
AI generated
2-08-27133/34
Viru Maakohtu menetluses on SA Narva Haigla hagi Sergei Bragini vastu võlgnevuse nõudes.
2-05-2377/7
märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2377 Tsiviilasi X hagi OÜ Procura & Trustees ja OÜ Starberg Inkasso vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad • kostja OÜ Procura & Trustees (RK 11038164, Kaupmehe n 6-41, 10114 Tallinn);  kostja OÜ Starberg Inkasso (RK 10556767, Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn);  kostjate lepinguline esindaja Jürgen Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ) RESOLUTSIOON
2-21-20342/14
V V esitas 30.12.2021 hagi K V vastu elatise väljamõistmiseks.
2-08-27867/1
oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-27867 Tsiviilasi AS E hagi PE´i vastu 4702,22 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis PE´i vastu 4702,22 krooni saamiseks.
2-15-15042/12
08. oktoobril 2015 esitas T K Viru Maakohtule hagiavalduse FIE Andres Mülla vastu kahju 2 447.94 eurot hüvitamise nõudes. 24.11.2015 esitas hageja lepinguline esindaja avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagi tagasi võtmisega hageja poolt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-33470

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-33470 Tsiviilasi, hageja nõue A T hagi L T vastu lapsele elatise väljamõistmise ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes Hagi hind

19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A T (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja: Galina Tomilina (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: L T (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja A T hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus A T hagis L T vastu lapsele elatise väljamõistmise ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes.

3. Määrus saata pooltele teadmiseks.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A T hagi L T vastu lapsele elatise väljamõistmise ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes. 23.10.2009.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kohus küsis kostja arvamust hageja hagist loobumise suhtes. Kostja oma 04.11.2009.a kohtule saadetud arvamuses menetluse lõpetamise vastu ei ole ja palub menetluskulud välja mõista hagejalt.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuna A T hagi L T vastu lapsele elatise väljamõistmise ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud

2-09-33470

asjaolusid, tuleb esitatud hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Riigilõivu tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega, milleks tuleb hagejal esitada nõuetele vastav taotlus. Hagist loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Menetluskulud

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Kuna menetluskulude nimekirja kohtule esitatud ei ole, asja materjalidest on näha, et kostjal kohtukulud puuduvad, siis sellest tulenevalt tuleb jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov