2-09-37944/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-37944

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37944 Tsiviilasi, hageja nõue KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 15 hagi A M vastu 7037, 65 krooni nõudes Hagi hind 6916, 80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ TALLINNA MNT 15 (registrikood 80189402, asukoht: Tallinna mnt. 15-13, 20303 Narva) Hageja esindaja: Irina Lazareva Kostja: A M (isikukood XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 15 hagi A M vastu 7037, 65 krooni nõudes läbi vaatamata. 2. Kohtumäärus saata teadmiseks pooltele. 3. Menetluskulud jäävad kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 15 hagi A M vastu 7037, 65 krooni nõudes. 20.10.2009.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse, mille kohaselt võtab hageja hagi tagasi seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja kohtu seisukohanõudele hageja hagi tagasivõtmise avalduse suhtes tähtaegselt ei vastanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Vastavalt hageja poolt kohtule esitatud avaldusele tuleb KORTERIÜHISTU TALLINNA MNT 15 hagi A M vastu 7037, 65 krooni nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

2-09-37944

2 TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitanud 03.08.2009.a, kohus on hagi menetlusse võtnud 06.08.2009.a ja kostja on hageja nõude rahuldanud 17.08.2009.a.

Kuna kostja on hageja nõude rahuldanud peale hagi esitamist tema vastu ja hageja on hagi tagasi võtnud selle tõttu, jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov