2-09-24983/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-24983

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-24983 Tsiviilasi, hageja nõue ARIS Polska Sp.z .o.o. hagi aktsiaseltsi Kagutrans (pankrotis) vastu võlgnevuse 830 601.48 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ARIS Polska Sp.z .o.o. (Poola registrikood: 634422842; asukoht: Romana Maya 1, Poznan 61-371, Poola Vabariik) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Mati Maksing ja vandeadvokaadi abi Veiko Parts (Advokaadibüroo HETA, aadress: Rüütli 4, Tallinn 10130; tel. 699 66 11; e-post: mati.maksing@heta.ee; menetlusdokumentide e-posti aadress: menetlus@heta.ee) Kostja: aktsiaselts Kagutrans (pankrotis, registrikood: 10080282; asukoht: Vaksali 19, Narva 20308; likvideerija: Andres Trump, pankrotihaldur Tarmo Villman) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta ARIS Polska Sp.z .o.o. hagi aktsiaseltsi Kagutrans (pankrotis) vastu võlgnevuse

830 601.48 krooni ja viivise nõudes läbi vaatamata.

2. Tühistada Viru Maakohtu 02. juuni 2009.a. määrusega nr 2-09-24983 seatud hagi tagamise abinõud, millega seati hagi tagamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonnas kostjale aktsiaseltsile Kagutrans (registrikood: 10080282) kuuluvale kinnistule (registriosaga nr 1275538, asukohaga XXX) ARIS Polska Sp.z .o.o. (Poola registrikood: 634422842; asukoht: XXX) kasuks esimesele vabale järjekorrakohale kohtulik hüpoteek summas 1 251 922,33 krooni.

3. Tagastada hagejale ARIS Polska Sp.z .o.o. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 70 450 (seitsekümmend tuhat nelisada viiskümmend) krooni hageja arvelduskontole XXX Swedbank AS-s, selgitusse märkida tsiviilasja nr 2-09-24983 (riigilõiv oli tasutud ARIS Polska Limited Liability Company poolt arveldusarvelt XXX maksekorralduse nr 19256 alusel 27.04.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „hagiavaldus (Aris Polska vs Kagutrans)“).

4. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2-09-24983

2(3) Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Menetluse taastamise kord

Kohus taastab ARIS Polska Sp.z .o.o. avalduse alusel tsiviilasjas menetluse aktsiaseltsi Kagutarns (pankrotis) vastu siis, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on ARIS Polska Sp.z .o.o. hagi aktsiaseltsi Kagutrans (pankrotis) vastu võlgnevuse 830 601.48 krooni ja viivise nõudes. Viru Maakohtu 02. juuni 2009.a. määrusega nr 2-09-24983 on seatud hagi tagamise abinõud, mille kohaselt hagi tagamiseks seati Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonnas kostjale aktsiaseltsile Kagutrans (registrikood: 10080282) kuuluvale kinnistule (registriosaga nr 1275538, asukohaga XXX) ARIS Polska Sp.z .o.o. (Poola registrikood: 634422842; asukoht: XXX) kasuks esimesele vabale järjekorrakohale kohtulik hüpoteek summas 1 251 922,33 krooni. Viru Maakohtu 02.11.2009.a pankrotimäärusega kuulutati välja aktsiaseltsi Kagutrans pankrot 02. novembril 2009.a kell

16.00. Hageja palub jätta hagi läbi vaatamata, tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 70 450 krooni hageja arvelduskontole 221027611484 Swedbank AS-s ja jätta muutmata

02. juuni 2009.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. Kostjal vastuväiteid hagi läbi vaatamata jätmisele ei ole, kuid hageja taotlusele jätta muutmata hagi tagamise abinõud, vastab kostja, et see ei tulene seadusest.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 43 lg

2 siis, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kuivõrd hageja ARIS Polska Sp.z .o.o. esitas võlgniku aktsiaseltsi Kagutrans (pankrotis) vastu varalise nõude, milles ei ole tehtud otsust, tuleb hagi aktsiaseltsi Kagutrans (pankrotis) vastu jätta PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

Kuna tsiviilasi jäetakse läbi vaatamata, tuleb Viru Maakohtu 02.06.2009 määrusega kohaldatud hagi tagamise meetmed tühistada. Kohus selgitab hagejale, et pankrotiseadus §-s 31 lg 5 sätestatu, et kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti, on kohaldatav vaid konkreetses pankrotiasjas, mille raames oli otsustatud kohaldada hagi tagamise meetmeid. Käesoleval juhul oli hagi tagamine seatud hagile, mille kohus jätab läbi vaatamata. Seega tuleb tühistada Viru Maakohtu 02. juuni 2009.a. määrusega nr 2-09-24983 on seatud hagi tagamise abinõud, mille kohaselt hagi tagamiseks seati Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonnas kostjale aktsiaseltsile Kagutrans (registrikood: 10080282) kuuluvale kinnistule (registriosaga nr 1275538, asukohaga XXX) ARIS Polska Sp.z .o.o. (Poola registrikood: 634422842; asukoht: XXX) kasuks esimesele vabale järjekorrakohale kohtulik hüpoteek summas 1 251 922,33 krooni.

TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

2-09-24983

3(3) Hagile lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et riigilõiv summas 70 450 krooni oli tasutud maksekorralduse nr 19256 alusel 27.04.2009.a. ARIS Polska Limited Liability Company poolt arveldusarvelt XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „hagiavaldus (Aris Polska vs Kagutrans). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab seoses hagi läbi vaatamata jätmisega hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu 70 450 krooni.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov