2-09-54065/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-54065

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2009 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54065 Menetluse ese Swedbank AS hagi A. S. vastu 97 769, 02 krooni nõudes. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi Pooled ja nende esindajad hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn; kostja A. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Keelduda Swedbank AS hagi A. S. i vastu 97 769, 02 krooni nõudes menetlusse võtmast ja saata see hagiavaldus kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitaja kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. Swedbank AS esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajja hagi A. S. i vastu võlgnevuse

97 769, 02 krooni nõudes.

TsMS § 69 lg 1, 4 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib üldise kohtualluvuse järgi hagi esitada füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi.

Rahvastikuregistri kohaselt on kostja elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri kohaselt on kostja viimane elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. TsMS § 75 lg 1 avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Vastavalt TsMS § 70 lg 1 määratakse rahvusvahelise

2 (2) kohtualluvuse järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohtus, kusjuures lg 4 kohaselt on rahvusvaheline kohtualluvus reguleeritud EL määrusega 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades. Nimetatud EL määruse art 23 p kohaselt, kui lepinguosalised, kellest ühe või mitme alaline elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kui lepinguosalised ei ole kokku leppinud teisiti, on kohtul või kohtutel ainupädevus.

Laenulepingu kohaselt (tl 6-8) on pooled sõlminud kohtualluvuse kokkuleppe, mille kohaselt lepingust tulenevate vaidluste kokkuleppe mittesaavutamisel lahendab vaidluse lepingu sõlmimise koha järgne kohus. Lepingust nähtuvalt on lepingu sõlmimise kontor Tallinn Laki 12. Ka neil asjaoludel ei allu asi Tartu Maakohtule.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning vastavalt TsMS § 372 lg 7, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisel TsMS § 75 sätestatut.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel Swedbank AS hagi A. S. i vastu võlgnevuse 97 769, 02 krooni nõudes menetlusse võtmast ja saadab käesoleva hagiavalduse, arvestades TsMS § 75 lg

2 sätestatut, kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Kohtunik: