2-09-12645/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-09-12645 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Marko Saare vastu 116 116,56 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Pank Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla).

Kostja Marko Saar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 116 116.56 krooni tagastamata laene koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahvidega.

Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 13. märtsist 2009: 1) laenulepingu nr L060035937 alusel viivis põhinõudelt, s.o 39 443,53 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas; 2) laenulepingu nr L080013526 alusel viivis põhinõudelt, s.o 48 936 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas; 3) krediidilepingu nr 2008003430 alusel viivis põhinõudelt, s.o 8366,80 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 10 000 krooni menetluskulude katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Marko Saare kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue

24. augustil 2006 sõlmisid pooled laenulepingu nr L060035937, mille kohaselt hageja väljastas kostjale 65 000 krooni laenu intressimääraga 16% aastas ja laenutähtpäevaga 11. august 2010. Kostja kohustus laenu ja intressi tasuma iga kalendrikuu 11. kuupäeval. Kostja kohustuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% tasumata laenusummalt. 11. juunist 2008 ei täitnud kostja oma kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu ütles hageja kostjaga sõlmitud laenulepingu erakorraliselt üles. 12. märtsi 2009. aasta seisuga võlgneb kostja hagejale 46 908,67 krooni, millest tasumata laenu põhiosa 39 443,53 krooni, intress 3897,11 krooni, 1595,87 krooni viivis ja 1972,16 krooni leppetrahv. Hageja taotleb kostjalt nimetatud summade väljamõistmist ja palub alates 13.märtsist välja mõista laenu põhiosalt VÕS § 113 lg. 1 ette nähtud määras viivise kuni laenu põhiosa täieliku tasumiseni.

10. aprillil 2008 sõlmisid pooled laenulepingu nr L080013526, mille kohaselt hageja väljastas kostjale laenu 50 000 krooni intressimääraga 18% aastas ja laenutähtpäevaga 10. aprill 2011. Kostja kohustus laenu ja intressi tasuma iga kalendrikuu 10. kuupäeval. Kostja kohustuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% tasumata laenusummalt. 10. juunist 2008 ei täitnud kostja oma kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu ütles hageja kostjaga sõlmitud laenulepingu erakorraliselt üles.

12. märtsi 2009. aasta seisuga võlgneb kostja hagejale 59 072,28 krooni, millest tasumata laenu põhiosa 48 936 krooni, intress 5432,96 krooni, 2256,52 krooni viivis ja 2446,80 krooni leppetrahv. Hageja taotleb kostjalt nimetatud summade väljamõistmist ja palub alates 13.märtsist välja mõista laenu põhiosalt VÕS § 113 lg. 1 ette nähtud määras viivise kuni laenu põhiosa täieliku tasumiseni.

19. veebruaril 2008 sõlmisid pooled krediidilepingu nr 2008003430, mille kohaselt hageja väljastas kostjale krediiti 8998 krooni intressimääraga 18% aastas kauba ostmiseks järelmaksuga OnOff Eesti ASist. Pooled leppisid krediidi tagastamise tähtpäevaks 11. märts 2011 ja kostja kohustus krediiti ning intressi tasuma iga kalendrikuu 11. kuupäeval summas 450,49 krooni. Kostja kohustuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda leppetrahvi 5% tasumata laenusummalt. 11. juunist 2008 ei täitnud kostja oma kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu ütles hageja kostjaga sõlmitud krediidilepingu erakorraliselt üles. 12. märtsi 2009. aasta seisuga võlgneb kostja hagejale 10 135,61 krooni, millest tasumata krediit 8366,80 krooni, intress 933,05 krooni, 417,42 krooni viivis ja 418,34 krooni leppetrahv. Hageja taotleb kostjalt nimetatud summade väljamõistmist ja palub alates 13.märtsist välja mõista laenu põhiosalt VÕS § 113 lg. 1 ette nähtud määras viivise kuni laenu põhiosa täieliku tasumiseni.

Kohtu seisukoht

Kostjale saadeti 01. aprillil 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 04. aprillil 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 10 000 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik