Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-49983/4 AI generated

2-09-49983/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-49983/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aiaproff OÜ kohustub tasuma Balti Kivitehas OÜ-le 4 274 (neli tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 79 senti 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Balti Kivitehas OÜ kontole 221036947864. Aiaproff OÜ maksab Balti Kivitehas OÜ-le viimase menetluskulude katteks 8 207 (kaheksa tuhat kakssada seitse) krooni. Lõpetada menetlus Balti Kivitehas OÜ hagis Aiaproff OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-49983/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Aiaproff OÜ maksab Balti Kivitehas OÜ-le viimase menetluskulude katteks 8 207 (kaheksa tuhat kakssada seitse) krooni. Lõpetada menetlus Balti Kivitehas OÜ hagis Aiaproff OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

Keywords

AI generated
arbitration clause breach of cooperation duty settlement of dispute provisional setting aside of opposition resolution of jurisdictional dispute debt restructuring administrator
AI generated
2-08-10057/9
Pooled esitasid Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
2-06-26932/9
Kinnitada N. OÜ ja L. OÜ vaheline kompromiss tsiviilasjas 2-06-26932 alljärgnevas: L. OÜ kohustub tasuma N. OÜ võlanõude N. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
2-10-35737/15
Karin Mets kohustub tasuma OÜ-le Koduliising võla 8 806 krooni ja menetluskulu 600 krooni, kokku 9 406 (üheksa tuhat nelisada kuus) krooni igakuuliste maksetega 20.-ndaks kuupäevaks vähemalt 300 (kolmsada) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 20. detsembril 2010 summas 300 krooni (19.17 eurot) ja viimane makse 20. juulil 2013 on 106 krooni (6.77 eurot).
2-07-51450/24
oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51450 Tsiviilasi AS K.
2-08-56808/17
Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU VANA LOSS hagi AS NIPRESS vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-49983

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Balti Kivitehas OÜ hagi Aiaproff OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Balti Kivitehas OÜ, rk 11379600, asukoht Linnamäe tee 10, 76605 Keila, Harjumaa; hageja esindaja adv Peeter Viirsalu, AB Paul Varul, Soola 3, 51013 Tartu; kostja Aiaproff OÜ, rk 11230619, asukoht Riia 112, 50411, Tartu; kostja esindaja juhatuse liige Egert Kapp. Menetlus kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja adv Peeter Viirsalu ja kostja esindaja Egert Kapp poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Aiaproff OÜ kohustub tasuma Balti Kivitehas OÜ-le 4 274 (neli tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 79 senti 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Balti Kivitehas OÜ kontole 221036947864.

2. Aiaproff OÜ maksab Balti Kivitehas OÜ-le viimase menetluskulude katteks 8 207 (kaheksa tuhat kakssada seitse) krooni. Lõpetada menetlus Balti Kivitehas OÜ hagis Aiaproff OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

AB Paul Varul poolt 02.10.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda Balti Kivitehas OÜ kontole 221036947864. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Balti Kivitehas OÜ hagi Aiaproff OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissis palutakse kindlaks määrata menetluskulude jaotus. Pooled on kinnitanud kompromissi punktis 7, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus kompromissi punktis 6 on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 2 päevani. Kompromissi punktis 4 on pooled palunud kohtul kindlaks märata kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus. Kohus peab mõistlikuks ja põhjendatuks välja mõista kostjalt kohtutäituri tasu 1 305 krooni ja 02.11.2009 arve alusel tasumisele kuuluv 1728 krooni õigusabi kulu eest. Õigusabiteenuse osutamise eest 02.10.2009 esitatud arve alusel tasumisele kuuluvat summat vähendab kohus hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu, so 500 krooni ulatuses. Tulenevalt kompromissi punktist 3 kohustus kostja kandma kõik hageja menetluskulud. Kompromissi punktis 5 märgitud taotluse jätab kohus tähelepanuta. Kohus tühistab hagi tagamise siis, kui hageja on esitanud vastavasisulise taotluse pärast kostja kohustuste täitmist, st siis, kui hagejal enam ei ole nõuet kostja vastu.

Kohtunik