Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-49175/10 AI generated

2-08-49175/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-49175/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-49175

Legislator headnote

AI generated

2-08-49175/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-49175

Keywords

AI generated
banking secrecy account balance bank account information Debt Collection and Bankruptcy Act bank account freeze attachment of bank accounts
AI generated
108708460
2-08-1328/2
296223785
2-21-10772/4
109257254
2-09-53209/4
108588480
2-07-26199/6
110366920
2-12-15949/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-49175

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-49175

Tsiviilasi BIGBANK aktsiaseltsi (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaselts) hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

Menetlustoiming vigade parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGBANK aktsiaselts hageja lepinguline esindaja: E Erlach; kostja: AK(isikukood XXX elukoht XXX).

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu 29.09.2009 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-08-49175 resolutsiooni punktis 3 esinev fraas: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt aastas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni “ ning asendada fraasiga: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

BIGBANK aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

29.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Tagaseljaotsuses on ilmnenud ebatäpsus. Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-08-49175

tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

BIGBANK aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi AK vastu võla väljamõistmise nõudes.

29.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Käesolevaks ajaks on tagaseljaotsuses ilmnenud ebatäpsus. Nimelt Harju Maakohtu 29.09.2009 tagaseljaotsuses tsiviilasja nr 2-08-49175 resolutsiooni punktis 3 esineb fraas: „Mõista kostjalt AK hageja BIGBANK aktsiaseltsi kasuks välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt aastas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni“. Kuivõrd nõudeks oli kostjalt välja mõista viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas alates 15.07.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, on tegemist ilmse ebatäpsusega.

Kuna tagaseljaotsuses esinev viga ei mõjuta otsuse sisu, tuleb kõnealune viga parandada.

Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega kohtuotsuses, mis tuleb parandada määrusega.

Merike Varusk Kohtunik