2-09-29581/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-09-29581 Tsiviilasi J I hagi R I vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J I /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: R I /isikukood xxx, elukoht: xxx/ RESOLUTSIOON

1. Jätta J I hagi R I vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

3. Määruse ärakiri toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-29581 J I hagis R I vastu elatise nõudes. Kostjale R I hagiavalduse kättetoimetamine osutus võimatuks, kuna kostja registreeritud aadressil ei ela. Kinnipeetavate hulgas kostjat ei ole. Kohtu poolt tarvitusele võetud abinõud kostja tegeliku eluvõi viibimiskoha kindlakstegemiseks tulemusi ei andnud. 11.08.2009.a Viru Maakohtu määrusega kohustati hagejat ühe kuu jooksul teatama kohtule kostja R I tegelik eluvõi asukoht, esindaja või dokumentide kättesaamiseks volitatud isiku andmed või politsei või linnavalitsuse kinnitus, et neile on R I viibimiskoht teadmata ja on teadmata tema esindaja või dokumentide kättesaamiseks volitatud isik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Vastavalt TsMS § 423 lg 2 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi

Tsiviilasi nr 2-09-29581

2(2) või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.

Juhul kui hageja pöördub hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse, tuleb hagejal kohtule esitada Viru Maakohtu 11.08.2009.a määruse resolutsioonis märgitud andmed. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 2, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik