2-09-28944/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-28944

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-28944 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi T. K. vastu 593.- krooni nõudmiseks.

Tsiviilasja hind 593.- krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Pille Tael, asukoht Lai tn 14, Pärnu.

Kostja: T.K.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista T. K. 593.- krooni Eesti Haigekassa kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-09-28944

2 (3) Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud T. K. kanda.

Välja mõista T. K. riigilõiv summas 1000.- krooni Eesti Haigekassa kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu õiguslik põhjendus.

Lääne Ringkonnaprokuratuur lõpetas 18.07.2008.a määrusega T. K. suhtes menetluse kriminaalasjas nr 07250001374 seoses tervisekahjustuse tekitamisega N. Y.. Seega vastutab kostja tervisekahjustuste tekitamise kindlustusjuhtumi toimumise eest. SA Pärnu Haigla esitas Eesti Haigekassale tasumiseks raviteenuse arve summas 593 krooni, mis on Haigekassa poolt tervishoiuteenuse osutajale tasutud. Kostja hagi esitamise seisuga kahjusid hüvitama ei ole asunud. Hageja nõue põhineb ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1.

Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 18.08.2009.a kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotuse esitanud hagiavalduse sisus. Kohus loeb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

2-09-28944

3 (3) Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000.- krooni.

Maili Tartu Kohtunik