2-09-57770/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-09-57770

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2009. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57770 Tsiviilasi Gxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Gxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Gxxxx Kxxxxxxx avaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks (täiteasi 047/2002/1116) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Gxxxx Kxxxxx esitas 04.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine kohtuotsuse 2-535/00 27.03.2001.a. alusel tsiviilasjas.

Kohtuotsusest nähtub, et tegemist on Jõgeva Maakohtu otsusega 27.03.2001.a. tsiviilasjas 2- 535/00, milles on menetletud AS Kuremaa Enveko hagi Gxxxx Kxxxxxx vastu kommunaalteenuste võla tasumiseks summas 24524.90 krooni. Võlg on tekkinud Gxxxx Kxxxxxxxxxkuuluva eluruumi kommunaalteenuste (küte, vesi, prügiveoja kanalisatsiooniteenus) eest tasumata jätmise tõttu. Kohus rahuldas hagi Tsiviilkoodeksi § 173, § 174 ja § 172 lg.1 alusel ja mõistis G.Kxxxxxxxx välja AS Kuremaa ENVEKO kasuks kommunaalteenuste võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 25831.70+ 1286 krooni. Veel mõisteti riigi tuludesse riigilõivu ja postikulude katteks G.Kxxxxxxxx 496.30 krooni. Täitemenetluse registri elektroonilistest andmetest nähtub, et nõuet on osaliselt täidetud ja nõude jääk käesolevaks ajaks on 17555.90 krooni.

2

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Täiteasi nr 047/2002/1116 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. G.Kxxxxxx asjas tehtud kohtuotsus on jõustunud 06.04.2001 ja võimaliku aegumiseni rohkem kui 20 aastat.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus ja avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta, ei saa avaldust menetlusse võtta. Avaldaja põhjendused selle kohta, et ta on töövõimetu, talle on määratud keskmine puue ja temal saada olevast pensionist ei ole võimalik isegi elamiskulusid katta ei mõjuta seaduse kohaselt aegumise kulgu. Kui võlgnikul on aluseid täitemenetluse lõpetamise taotlemiseks muudel põhjendustel, on tal õigus pöörduda sissenõudja ( AS Kuremaa ENVEKO) poole.

Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik