Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-59381/2 AI generated

2-09-59381/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-59381/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

DxxxxxxKxxxxxxesitas 10.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr . 192/2002/1704 nõudesummaga 4774.05 krooni, täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Aive Kolsar. Kohtuotsusest nähtub, et tegemist on Valga Maakohtu otsusega 12.02.2002.a. tsiviilasjas 2- 91/02, milles on menetletud AS Valga Elamu hagi D.Kxxxxxx vastu tasumata maksete 4119.30 krooni tasumiseks. Võlg on tekkinud D.Kxxxxxxxxxkuuluva eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste eest tasumata jätmise tõttu. Kohus rahuldas hagi Tsiviilkoodeksi § 173 ja § 174, § 190 lg.1, § 222 lg.1 alusel ja mõistis D.Kxxxxxxxx välja AS Valga Elamu kasuks halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4774.05 krooni. Kohus määras võla tasumise osade kaupa aastatel 2002-2003. Täitemenetluse registri elektroonilistest andmetest nähtub, et nõuet on osaliselt täidetud ja nõude jääk käesolevaks ajaks on 3803.59 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-59381/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 192/2002/1704 nõudesummaga 4774.05 krooni, täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Aive Kolsar. Kohtuotsusest nähtub, et tegemist on Valga Maakohtu otsusega 12.02.2002.a. tsiviilasjas 2- 91/02, milles on menetletud AS Valga Elamu hagi D.Kxxxxxx vastu tasumata maksete 4119.30 krooni tasumiseks. Võlg on tekkinud D.Kxxxxxxxxxkuuluva eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste eest tasumata jätmise tõttu. Kohus rahuldas hagi Tsiviilkoodeksi § 173 ja § 174, § 190 lg.1, § 222 lg.1 alusel ja mõistis D.Kxxxxxxxx välja AS Valga Elamu kasuks halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4774.05 krooni. Kohus määras võla tasumise osade kaupa aastatel 2002-2003. Täitemenetluse registri elektroonilistest andmetest nähtub, et nõuet on osaliselt täidetud ja nõude jääk käesolevaks ajaks on 3803.59 krooni.

Keywords

AI generated
service of general interest common expenses and charges cost of assistive devices deduction for property maintenance costs legal aid costs valuation threshold value
AI generated
109351062
2-09-72121/2
9647106
4-08-12129/1
109351055
2-09-72087/2
29663473
1-06-13829/5
20451345
4-09-6287/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-59381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2009. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59381 Tsiviilasi Dxxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Dxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Dxxxxx Kxxxxxxxxavaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks (täiteasi 19272002/1704) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

DxxxxxxKxxxxxxesitas 10.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr . 192/2002/1704 nõudesummaga 4774.05 krooni, täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Aive Kolsar.

Kohtuotsusest nähtub, et tegemist on Valga Maakohtu otsusega 12.02.2002.a. tsiviilasjas 2- 91/02, milles on menetletud AS Valga Elamu hagi D.Kxxxxxx vastu tasumata maksete 4119.30 krooni tasumiseks. Võlg on tekkinud D.Kxxxxxxxxxkuuluva eluruumi halduskulude ja kommunaalteenuste eest tasumata jätmise tõttu. Kohus rahuldas hagi Tsiviilkoodeksi § 173 ja § 174, § 190 lg.1, § 222 lg.1 alusel ja mõistis D.Kxxxxxxxx välja AS Valga Elamu kasuks halduskulude ja kommunaalteenuste võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4774.05 krooni. Kohus määras võla tasumise osade kaupa aastatel 2002-2003. Täitemenetluse registri elektroonilistest andmetest nähtub, et nõuet on osaliselt täidetud ja nõude jääk käesolevaks ajaks on 3803.59 krooni.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Täiteasi nr 192/2002/1704 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. D.Kxxxxxx asjas tehtud kohtuotsus on jõustunud 22.04.2002 ja võimaliku aegumiseni rohkem kui 20 aastat.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus ja avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta, ei saa avaldust menetlusse võtta. Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik