Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-23395/6 AI generated

2-09-23395/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-23395/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 12.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-23395 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso reg.kood: 10686553 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Juri Luks xxxxxxxxxxx reg.elukoht puudub

Legislator headnote

AI generated

2-09-23395/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõsita Juri Luks’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants kasuks 6909 (kuus tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 88 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 12.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-23395 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianus Inkasso reg.kood: 10686553 Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Juri Luks xxxxxxxxxxx reg.elukoht puudub

Istungi toimumise aeg 12.11.2009.a. RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõsita Juri Luks’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants kasuks 6909 (kuus tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 88 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-23395 kannab Juri Luks, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Juri Luksil on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja 13.05.2004.a. AS-ga Tele2 Eesti mobiiltelefoniteenuste lepingu. Kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes talle osutatud teenuste eest võlgu 3455.44 krooni. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. 4.06.2007.a. loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjalt võlgnevuse summas 3455.44 krooni ja samas ulatuses viivise väljamõistmist. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 25.09.2009.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud.

Kohtunik: Anne Randjärv