Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27438/3 AI generated

2-09-27438/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-27438/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada SG ja S B abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-27438/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks, mistõttu tuleb nende abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-09-27438 Otsuse kuupäev 12.november 2009 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi SG(isikukood xxx, xxx) hagi S B (isikukood xxx, xxx) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 12.november 2009 Istungil osalenud isikud hageja SG

Resolutsioon

Lahutada SG ja S B abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Abielu säilitamist ei pea hageja võimalikuks, kuna tal on uus pere.

Kostja arvamus Kostja on kohtule esitanud kirjaliku arvamuse, milles nõustub abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendus

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks, mistõttu tuleb nende abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik