2-08-50941/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-50941

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2009 XXX, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50941 Tsiviilasi OÜ VVVpankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: OÜ VVV(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige PK; pankrotihaldur I Naur (OÜ Juhkentali Advokaadibüroo) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ VVV(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Pankrotihalduril I Naur’il likvideerida osaühing VVV(pankrotis, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

3. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 42 660 (nelikümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend) krooni.

4. Vabastada pankrotihaldur I Naur pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist.

5. Määrata dokumentide hoidjaks PK, isikukood XXX, elukoht XXX.

6. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille eest on jäänud raha saamata, on järgmised:

jrk nr võlausaldaja nimi/nimetus võlausaldaja nõue kroonides PK

38 137.00 A OÜ

9 691.90 Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

697 388.00 SGOÜ

46 750.00

7. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Tsiviilasi nr 2-08-50941

2(4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse XXX Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 08.09.2008 otsusega on välja kuulutatud OÜ VVV(registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud I Naur. 07.10.2008 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati lõpetada OÜ VVV(pankrotis) ettevõtte tegevus, nimetatud otsus on kohtu poolt kinnitatud 29.10.2008. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.03.2009. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 13.08.2009.

04.09.2008 esitas pankrotihaldur I Naur kohtule taotluse lõpetada OÜ VVV(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande ja avalduse halduri kohustustest vabastamiseks ning dokumentide hoidja määramiseks. I Naur ei ole pankrotihalduri tasu määramist taotlenud.

Pankrotihalduri aruande andmed

1. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha - arvuti eest (ostja KR) 7 830.00 krooni; - võla sissenõudmine (võlgnik TJ) 30 587.10 krooni. Kokku on laekunud 38 417.10 krooni.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kroonides, kokku 42 660 krooni:

Panga teenustasu 40.00 Riigilõiv

300.00 Kohtutäituri tasu

295.00 Ajutise halduri tasu

8 295.00 Arhiveerimise kulu

1 100.00 Bürookulu (üürikulu, internet, side) 1kuu – 1 560 krooni

17 160.00 Raamatupidamine

9 800.00 Maksud

5 670.00

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta

Tsiviilasi nr 2-08-50941

3(4) Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata põhivara hulka kuuluv büroomööbel ja amortiseerunud kontoriarvutid, mille müük ebaõnnestus, on juhatuse liikme poolt utiliseeritud.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur on koos raamatupidamist pidava ühinguga teostanud täiendava kontrolli maksude tasumise õigsuse kohta, mille käigus selgus, et raamatupidamises esinesid väga suured vead maksuarvestuse osas. Vigade parandamise tulemusel vähenes märkimisväärselt võlgniku maksuvõlg.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud jrk nr võlausaldaja nimi/nimetus võlausaldaja nõue kroonides PK

38 137.00 A OÜ

9 691.90 Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

697 388.00 SGOÜ

46 750.00

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Kõik hagid on esitatud, kohtu poolt läbi vaadatud ja haldur ei kavatse uusi hagisid esitada.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Maksejõuetuse põhjuseks peab haldur turu madalseisu. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga haldur maksejõuetuse tekkimise põhjusena välja toonud ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

Pankrotihalduri tasu

I Naur ei ole pankrotihalduri tasu määramist taotlenud.

Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks PK’ile, isikukood XXX, elukoht XXX.

Kohtumääruse põhjendused

pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud,

Tsiviilasi nr 2-08-50941

4(4) märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad.

OÜ VVV(pankrotis) aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele, mida näeb ette PankrS § 158 lg 3 ja tuleb kinnitada.

Kohus kohustab pankrotihaldur I Naur’i esitama äriregistrile avalduse OÜ VVV(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur I Naur’i pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ VVV(pankrotis) registrist kustutamist.

Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ VVV(pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 42 660 krooni on põhjendatud ning need tuleb kinnitada.

Seoses võlgniku äriühingu likvideerimisega tuleb äriühingu dokumentatsioon hoiustada. Kohus määrab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule PK’ile, isikukood XXX, elukoht XXX.

Hannes Olev Kohtunik