Legislator Case Law & Legislation
2-09-1308/2 AI generated

2-09-1308/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-1308/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-09-1308/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(3) tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Keywords

AI generated
banking documents bank guarantee claim event bank credit balance pledge shortfall certificate bank account information bank charges
AI generated
2-14-18449/16
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A.
2-10-60874/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-25-13229/3
Mõista välja Y.S-ilt Holm Bank AS-i kasuks 3576,55 eurot, millest põhivõlg on Mõista välja Y.S-ilt Holm Bank AS-i kasuks põhivõlalt 3111,07 eurolt viivis 11,19%
2-12-40797/5
november 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-40797 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Ülle Matto vastu laenuvõlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 8763,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); esindaja: Liivi Väärsi (e-post: menetlus@seb.ee, liivi.vaarsi@seb.ee) Kostja: Ülle Matto (isikukood *, elukoht *; e-post *) Menetluse staatus Kirjalik menetlus
2-11-4845/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-4845 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal hagi Mxxxxxx Pxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 671,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc (asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik), esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood 10221469; asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; elektronpost kylliki@julianus.ee); Kostja: Mxxxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-1308 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi M M’a vastu 57 049,52 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

46 597,79 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank ) Hageja esindaja: S Kark Kostja: M M (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M M’alt Swedbank AS-i kasuks 57 049,52 (viiskümmend seitse tuhat nelikümmend üheksa krooni ja 52 senti) krooni.

3. Välja mõista M M’alt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (46 597,79 krooni) alates 10.01.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s

1 sätestatud määrast (EKP intress + 7% aastas).

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses M M’a kanda.

6. Välja mõista M M’alt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 7965,98 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 98 senti) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

2(3) tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 13.0106.2009.a. esitas Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank) kohtule hagi M M’a vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu summas 51 000,00 krooni, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 20.11.2010.a. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 20.06.2007.a. Alates 20.06.2007 kuni 20.11.2007.a. kostja laenu tagasi ei maksnu, olles viivituses täielikult kuue üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksega. 03.12.2007.a. ütles hagejalepingu ennetähtaegselt üles. 03.04.2008.a. esitas hageja kostja vastu kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 53 039,01 krooni ja menetluskulu summas 494,62 krooni väljamõistmiseks. 17.12.2008.a. jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei õnnestunud kätte toimetada. 09.01.2009.a. seisuga moodustab kostja laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 57 049,52 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (46 597,79 krooni) alates 10.01.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määrast (EKP intress + 7% aastas). Samuti palub hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt menetluskulud summas 7965,98 krooni.

Kohus edastas kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid hoiustamisega ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva, kolme päeva möödumisel hoiustamisteate edastamisest kostjale. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 3 alusel menetlusdokumendi hoiustamisega. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

3(3) Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-ga 2, §

23 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 94, §-ga 102, § 113 lg-ga1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 57 049,52 krooni, millele lisandub viivis protsendina põhinõudelt (46 597,79 krooni) alates 01.10.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lg-s 1 sätestatud määrast (EKP intress + 7% aastas).

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 7965,98 krooni (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 465,98 krooni + hagilt 7500 krooni).

Karin Sonntak Kohtunik