Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-41889/5 AI generated

2-09-41889/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-41889/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule 24.08.2009.a hagi N B vastu elatise nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale N B hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris on märgitud kostjal sama aadress. 10.09.2009.a kohtunõudega palus kohus hagejat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hagejaga koos elavale isikule A B (tütar) kätte toimetatud 02.10.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 01.11.2009.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-09-41889/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale N B hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris on märgitud kostjal sama aadress. 10.09.2009.a kohtunõudega palus kohus hagejat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hagejaga koos elavale isikule A B (tütar) kätte toimetatud 02.10.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 01.11.2009.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Keywords

AI generated
notification of address change irregular postal delivery not subject to registration payment of cost deposit missing case documents constitutional complaint abroad
AI generated
109352833
2-08-18838/6
109011816
2-09-1714/5
110141513
2-11-35923/5
109083979
2-08-91439/3
109098206
2-09-18238/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

11. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-41889 Kohtuasi T B hagi N B vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T B (isikukood:XXX, elukoht: XXX) Kostja: N B (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta T B hagi N B vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud:

Hageja esitas kohtule 24.08.2009.a hagi N B vastu elatise nõudes. Kohus edastas kohtukordnikuga kostjale N B hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris on märgitud kostjal sama aadress.

10.09.2009.a kohtunõudega palus kohus hagejat teatada hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kostja tegelik viibimiskoht, et kohus saaks talle kätte toimetada hagimaterjalid. Ülalnimetatud kiri oli hagejaga koos elavale isikule A B (tütar) kätte toimetatud 02.10.2009.a, seega vastamise tähtajaks oli 01.11.2009.a. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Hageja oli hoiatatud, et kui tema jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtumääruse põhjendused:

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale N B menetlusdokumente kätte toimetada, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Selgitused:

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg 1, 427, 463-466 ja 661.

Fred Fisker Kohtunik