2-09-14900/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-14900 Tsiviilasi AS-i I(OÜ MV õigusjärglane) hagi Danske Bank A/S Eesti filiaali’i vastu haldus- ja kommunaalteenuste tasu võlgnevuse summas 8101,50 krooni ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 8101,50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS I(OÜ MV õigusjärglane; registrikood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja: J Kümnik (isikukood XXX) Kostja: Danske Bank A/S Eesti filiaal Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Danske Bank A/S Eesti filiaal’ilt AS-i I kasuks haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevus summas 8101,50 (kaheksa tuhat ükssada üks krooni ja 50 senti) krooni. 3. Välja mõista Danske Bank A/S Eesti filiaal’ilt AS-i I kasuks viivised summas 203,14 (kakssada kolm krooni ja 14 senti) krooni. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud jätta täies ulatuses Danske Bank A/S Eesti filiaal’i kanda. 6. Välja mõista Danske Bank A/S Eesti filiaal’ilt AS-i I kasuks menetluskulud summas 1800,00 (üks tuhat kaheksasada) krooni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14

2(3) päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 06.04.2009.a. on Pärnu Maakohtule esitatud AS-i I(OÜ MV õigusjärglane) avaldus Danske Bank A/S Eesti filiaal’i vastu 10 521.75 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväidete esitamisega anti Pärnu Maakohtu 11.05.2009.a. määrusega AS-i Inõue Danske Bank A/S Eesti filiaal’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Lähtuvalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 483 lg-st 5 esitas hageja AS I22.09.2009.a. Harju Maakohtule hagiavalduse Danske Bank A/S Eesti filiaal’i vastu. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja kinnistusregistriosa nr 12602101 korteriomandi aadressiga Mustamäe tee 171-18, Tallinn omanik. Hageja osutab kostjale valitsejalepingu alusel haldus- ja hooldusteenuseid ja vahendab kostjale kuuluvale eluruumile kommunaalteenuseid. Kostja on jätnud nimetatud teenuste eest tasumata. Hageja palub kostjalt välja mõista haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 8101,50 krooni ning viivised summas 203,14 krooni. Samuti palub hageja jätta kostja kanda menetluskulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 06.10.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

3(3) õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-ga 1, § 113 lg-ga 1, §-ga 94, KOS § 13 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevus summas 8101,50 krooni ning viivised summas 203,14 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 1800,00 krooni (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 750 krooni + hagilt 1050 krooni).

Karin Sonntak Kohtunik