Legislator Case Law & Legislation
2-09-7220/6 AI generated

2-09-7220/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-7220/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2009. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-7220 Tsiviilasi AS Ehagi MJ(J ) vastu 8 006.25 krooni väljamõistmiseks Hagihind Välja mõista MJ põhivõlg 5 083.02 (viis tuhat kaheksakümmend kolm krooni ja 02 senti) krooni, viivis 2 448.23 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 23 senti) krooni ja sissenõudetasu 475 (nelisada seitsekümmend viis krooni) krooni, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-09-7220/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta MJ kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2009. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-7220 Tsiviilasi AS Ehagi MJ(J ) vastu 8 006.25 krooni väljamõistmiseks Hagihind

5 083.02 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja MJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MJ põhivõlg 5 083.02 (viis tuhat kaheksakümmend kolm krooni ja 02 senti) krooni, viivis 2 448.23 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 23 senti) krooni ja sissenõudetasu 475 (nelisada seitsekümmend viis krooni) krooni, kokku

8 006.25 (kaheksa tuhat kuus krooni ja 25 senti) krooni AS E kasuks.

3. Välja mõista MJ menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas

250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni, õigusabikulud summas 2 006 (kaks tuhat kuus) krooni ja kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni AS E kasuks

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta MJ kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kaija Kaijanen Kohtunik