2-09-23945/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-09-23945/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(3) põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-23945 Tsiviilasi OÜ M hagi AK’i vastu intresside summas 66 986,30 krooni ja viiviste summas 33 012,70 krooni nõudes Tsiviilasja hind
99 999,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ M(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Tammik, OÜ Julianus Inkasso Kostja: AK (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista AK’ilt OÜ M kasuks intressid summas 66 986,30 (kuuskümmend kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 30 senti) krooni ja viivised summas
33 012,70 (kolmkümmend kolm tuhat kaksteist krooni ja 70 senti) krooni.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud jätta täies ulatuses AK’i kanda.
5. Välja mõista AK’ilt OÜ M kasuks menetluskulud summas 13 540,00 (kolmteist tuhat viissada nelikümmend) krooni.
Edasikaebamise kord
1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
2(3) põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.
3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
Menetluse käik 25.05.2009.a. esitas OÜ M hagi AK’i vastu laenulepingujärgse põhivõlgnevuse 100 000,00 krooni, intresside 41 440,00 krooni ja viiviste 99 990,00 krooni nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas
100 000,00 krooni. Laenu tagastamise tähtaja saabumisel 22.03.2008.a. sõlmisid pooled laenulepingu lisa ja leppisid kokku laenulepingust tuleneva laenu tagastamise tähtaja muutmises ning pikendasid laenu tagasimaksmise tähtaega kuni 22.08.2008. Intressimääraks oli kokku lepitud 2,5% kogu laenujäägist kalendrikuus. Samuti leppisid pooled kokku viivise tasumises tähtajaks tagastamata jäetud laenusummast 0,5% päevas. 02.09.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagihinna vähendamiseks ja nõude täpsustamiseks. Kostja tasus juunis 2009.a. hagejale põhisumma 100 000,00 krooni. Seoses kostja poolt põhisumma tasumisega loobub hageja kostja vastu esitatud põhisumma nõudest ning suurendab intressi nõuet ja vähendab viivisenõuet. Hageja palub kostjalt välja mõista intressid summas 66 986,30 krooni ja viivised 33 012,70 krooni, kokku 99 999,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 12.10.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 lg-ga 1, §
8 lg-ga 2, § 76 lg-ga 1, § 82 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1, § 396 lgga 1, § 397 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 99 999,00 krooni.
3(3) TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 13 540,00 krooni (s.o riigilõiv 10 000 krooni + õigusabitasu 3540 krooni).
Karin Sonntak Kohtunik