2-09-39947/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-09-39947

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-39947 Tsiviilasi Debitum Inkasso OÜ hagi Tuuli Tiro vastu 20 043.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Debitum Inkasso OÜ (registrikood 11671393; asukoht Fortuuna 1, Tartu), esindaja: juhatuse liige Tenno Parmas (e-post: info@debitum.ee) kostja: Tuuli Tiro RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Debitum Inkasso OÜ hagi Tuuli Tiro vastu 20 043.25 krooni väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Debitum Inkasso OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tuuli Tiro vastu põhinõude 11 500 krooni ja viivise 8 543.25 krooni maksmise nõudes, avaldaja tasus riigilõivu 750 krooni. Kohtunikuabi lõpetas 09.10.2009 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 363 lg 1 p 2 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus). Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest ei nähtu hagi aluseks olevad asjaolud. TsMS § 363 lg 1 p 4 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Avalduses ei ole märgitud, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesoleva hagi hinnaks on TsMS § 124 lg 1; § 133 lg 1, 2 alusel 11 500 krooni (põhinõue), millelt tuleb tasuda TsMS § 139 lg 3 ja RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 järgi riigilõivu 3 000 krooni. Hagejal on tasumata riigilõiv 2 250 krooni (3 000-750). TsMS § 339 lg 2 kohaselt

2 lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. Avaldaja on märkinud avalduses tõendid, millega tõendab oma nõuet, kuid ei ole neid avaldusele lisanud. Kohus jättis 15.10.2009 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas, et jätab avalduse menetlusse võtmata, kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja sai määruse kätte 21.10.2009, kuid ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmisi täitnud, eelkõige tasunud riigilõivu. Seega tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta hagi menetlusse võtmata.

Kohtunik