2-09-27228/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-27228

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-27228

Määruse kuupäev

Jõhvi, 10. november 2009.

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi N.K.`i seadusliku esindaja O.K. avaldus R.K.`i vastu elatise nõudes. Hagihind 27 000 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

10. november 2009.a.

Resolutsioon

1. Keelduda N.K.`i (isikukood xxx, seaduslik esindaja O.K., isikukood xxx, elukoht xxx) hagiavalduse R.K.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. N.K.i seaduslik esindaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku R.K.`i vastu 3 000 krooni elatise nõudes. Pärnu Maakohus rahuldas 16.06.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 26.06.2009 vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Pärnu Maakohtu 09.09.2009 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2-09-27228

2 (2)

2. Viru Maakohtu 15. septembri 2009 määrusega jäeti avaldus käiguta ja hageja lepingulisele esindajale K. V.`le anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule. Lepinguline esindaja teatas, et õigusabileping oli sõlmitud maksekäsu kiirmenetluses esindamiseks ja tal ei ole volitust hagejat hagimenetluses esindamiseks.

3. 21. oktoobril 2009 esitas alaealise lapse N.K.`i seaduslik esindaja avalduse nõudest loobumiseks, sest võlgnik täidab lapse ülalpidamiskohusust vabatahtlikult.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS §487 lg1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Avaldaja ei ole 15.09.2009 kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud. Kuna kohtule ei ole hagiavaldust esitatud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtnud, ei ole avaldajal õigust hagist loobumise avaldust esitada ja kohtul hagist loobumise avaldust vastu võtta. Sellepärast TsMS §487 lg3 alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslike alustel TsMS §463 lg1, §465, §660 lg1, §661 lg1, lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik