Legislator Case Law & Legislation
2-09-10893/12 AI generated

2-09-10893/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-10893/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus KÜ Katse 11 (registrikood 80250395, asukoht Katse 11, Kohtla- Järve, arveldusarve nr. 221036431422 AS-is Swedbank) hagis M.L.`a (isikukood xxx, elukoht xxx)) vastu 3 288.75 krooni väljamõistmise nõudes. Välja mõista M. L.`alt KÜ Katse 11 kasuks ½ hageja poolt makstud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni ja õigusabikulud 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-10893/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest, põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist on võlgnevuse tasunud. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele, kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmisele ja tsiviilasja menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention hail insurance brokerage fee right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-10893

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-10893

Määruse kuupäev

Jõhvi, 11. november 2009

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi KÜ Katse 11 hagi M.L.`a vastu 3 288.75 krooni nõudes.

Hagihind 3 288.75 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KÜ Katse 11 (registrikood 80250395, asukoht Katse 11, Kohtla- Järve, arveldusarve nr. 221036431422 AS-is Swedbank) hagis M.L.`a (isikukood xxx, elukoht xxx)) vastu 3 288.75 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Välja mõista M. L.`alt KÜ Katse 11 kasuks ½ hageja poolt makstud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni ja õigusabikulud 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

3. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Katse 11 tema poolt 11.03.2009 maksekorralduse nr

236 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.

4. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

2-09-10893

2 (3)

1. 16. märtsil 2009 esitatud hagiavalduse kohaselt korteri Katse 11-22, Kohtla-Järve, omanik A.

L. ei ole täitnud korteriühistu põhikirjast tulenevaid kohustusi ning tema võlgnevus hageja ees moodustab 3 288.75 krooni. Hageja palus vastavalt KÜS § 15`lg 1, KOS § 13, AÕS § 72, § 75 välja mõista kostja A. L.’alt võlgnevus 3 288.75 krooni, riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1

180 krooni.

MENETLUSE KÄIK

2. Kohtumenetluse käigus selgus, et Andrei Liiv suri 24.03.2009.

3. 24.04.2009 esitas hageja esindaja taotluse kostja Andrei Liiv`a asendamiseks tema ema M.L.`aga ja esitas kohtule hagi M.L.`a vastu.

3. 25. augustil 2009.a esitatud avalduses hageja loobus hagist, sest menetluse käigus kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni ja õigusabikulud summas 1 180 krooni ning tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni.

4. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja vastuväiteid esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

6. Hageja loobus oma hagiavaldusest, põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist on võlgnevuse tasunud. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele, kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmisele ja tsiviilasja menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 500 krooni riigilõivu.

9. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks ½ riigilõivu 500 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni.

2-09-10893

3 (3)

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik