2-08-89814/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-08-89814
Legislator headnote
AI generated2-08-89814/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-89814
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-89814
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-89814 Tsiviilasi N B hagi SB vastu abielu lahutamiseks, elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja SB(isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-89814 N B hagis SB vastu abielu lahutamiseks, elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist N B’le (isikukood xxx) pool menetluses tasutud riigilõivust, s. o. 10 000 (kümme tuhat) krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank’is.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on N B hagi SB vastu abielu lahutamiseks, elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja on nõustunud hageja menetlusest loobumise avaldusega ja kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist ei soovi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
2-08-89814
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 23.12.2008 riigilõivu summas 19 000 krooni ja hageja eest on 18.12.2008 tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni N M Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank’is (viitenumber 2900072123). Seega on käesolevas menetluses tasutud riigilõivu kokku 20 000 krooni, millest pool kuulub hagejale tagastamisele.
Katrin Saar Kohtunik