Legislator Case Law & Legislation
2-09-17686/3 AI generated

2-09-17686/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-17686/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: IEAS (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Liina Jents (Advokaadibüroo Ruus & Vabamets, Tartu mnt 6-10, Tallinn 10145; e-post liina.jents@ruus.ee) - kostja I: V OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja II: S K (ka K ; isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja III: M K (ka K ; isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja IV: V B (isikukood xxx; elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-09-17686/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-17686

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-17686

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

IEAS hagi V OÜ, S K , M K ja V B vastu võlgnevuse

268 893,26 krooni ja viivise väljamõistmiseks

268 893,26 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: IEAS (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Liina Jents (Advokaadibüroo Ruus & Vabamets, Tartu mnt 6-10, Tallinn 10145; e-post liina.jents@ruus.ee) - kostja I: V OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja II: S K (ka K ; isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja I seadusjärgne esindaja ja kostja III: M K (ka K ; isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja IV: V B (isikukood xxx; elukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

5. november 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt V OÜ, S K , M K ja V B hageja IEAS kasuks solidaarselt välja liisingulepingutest tulenev põhivõlgnevus (põhinõue) 268 893,26 krooni (kakssada kuuskümmend kaheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm krooni ja 26 senti) ning seisuga 25. august 2009.a sissenõutavaks muutunud viivis 177 630,69 krooni (ükssada seitsekümmend seitse tuhat kuussada kolmkümmend krooni ja 69 senti).

3. Mõista kostjatelt V OÜ, S K , M K ja V B hageja IEAS kasuks solidaarselt välja viivis 0,25% põhinõudelt (268 893,26 krooni) päevas alates 26. augustist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).

4. Mõista kostjalt V OÜ hageja IEAS kasuks välja maksete ajatamise kokkuleppest tulenev sissenõutavaks muutunud viivis summas 685,95 krooni (kuussada kaheksakümmend viis krooni ja 95 senti).

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjatelt V OÜ, S K , M K ja V B hageja IEAS kasuks menetluskuluna solidaarselt välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 27 500 (kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 21 255 (kakskümmend üks tuhat kakssada viiskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 10. novembril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 15 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse

2-09-17686

täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik