2-08-46991/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-46991

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-46991 Tsiviilasi OÜ Ahagi KP vastu põhivõla 5714.24 krooni ja viivise 5713.24 krooni välja mõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja E Solovjev (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristel Vedro (Rakvere Advokaadibüroo; Lai 11, 44308 Rakvere, Lääne- Virumaa) Kohtuistungi toimumise aeg

5. november 2009. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Ene Solovjev Kostja esindaja vandeadvokaat Kristel Vedro RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aja KPvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 KP kohustub tasuma OÜ-le A hagi aluseks oleva põhivõlgnevuse katteks 5 714.24 krooni, viivisevõla katteks 2 900 krooni, OÜ A õigusabikulude katteks 1 800 krooni ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 175 krooni, kokku 10 589.24 krooni (kümme tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti) osamaksetena, tasudes alates 15.12.2009. a kuni 15.11.2010. a igakuiselt 15. kuupäevaks 917.85 krooni (üheksasada seitseteist krooni ja 85 senti) ning 15.11.2010. a 492.89 krooni.

1.2 KP kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 703722847.

1.3 KP poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja KP kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-46991. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis 1 025 (üks tuhat kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-08-46991 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 14.07.2008. a saabus Harju Maakohtusse OÜ Aavaldus KPvastu maksekäsu kiirmenetluses

11 427.48 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 09.04.2009. a määrusega anti asi üle hagimenetlusse. 19.05.2009. a määrusega võttis Harju Maakohus OÜ A hagi KP vastu põhivõla 5 714.24 krooni ja viiviste summas 5 713.24 krooni väljamõistmiseks menetlusse.

2. 05.11.2009. a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

Maakohtu põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kuivõrd hageja oli käesolevas kohtumenetluses kohustatud tasuma riigilõivu vastavalt kuni 01.01.2009. a kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lg-le 1 ja lisale 1 kokku summas 350 krooni (mitte 1 200 krooni, mis on riigilõivu täismääraks hagilt hinnaga kuni

6 000 krooni käesoleval hetkel kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni järgi) ning pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub hagejale ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, siis ei ole põhjendatud kostja poolt hagejale ½ riigilõivu katteks 600 krooni tasumine, mistõttu tuleb kostjal tasuda hageja poolt tasutud ½ riigilõivu katteks 175 krooni. Seega muutub ka kostja poolt hagejale tasumisele kuuluva viimase osamakse suurus.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 14.07.2008. a 250 krooni ning hagiavalduselt 10.03.2009. a 950 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasuda tulnud riigilõivust s.o 175 krooni hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuivõrd hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu kokku mitte

350 krooni vaid 1 200 krooni, siis tuleb hagejale riigilõiv enam tasutud osas, so 850 krooni, samuti tagastada.

Kaija Kaijanen Kohtunik