2-09-40830/52-09-40830/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (Tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-40830

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi Heino Raudsepp’a vastu keskkonna- kahju hüvitamise nõudes

Hagihind 1967.65 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu, asukoht Kopli 76 Tallinn Esindaja: Väino Vaidla volikirja alusel

Kostja: Heino Raudsepp, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 06.november 2009 kirjalikus eelmenetluses Paides

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Heino Raudsepp’alt Eesti Vabariigi kasuks 1967.65 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 65 senti) krooni keskkonnakahju hüvitamiseks. 3. Heino Raudsepp peab hüvitamisele kuuluva 1967.65 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse krooni ja 65 senti) krooni tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049463. 4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-40830 kannab Heino Raudsepp täies ulatuses. 2. Välja mõista Heino Raudsepp’alt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 1000.00 (üks tuhat) krooni. 3. Heino Raudsepp peab punktis 2 märgitud 1000.00 (üks tuhat) krooni riigilõivu tasuma 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 2900078473. Selgitusse märkida „Heino Raudsepp, tsiviilasi nr 2-09-40830, riigilõiv“. 4. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Heino Raudsepp ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Heino Raudsepp võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või kontole nr 221013921094 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioon- kaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHAD 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostja poolt selleks volitatud isiklikule. TsMS § 319 lg 1 kohaselt loetakse sellega hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Kalapüügiseaduse (KPS) § 25 lg 4 kohaselt tuleb kalavarudele tekitatud kahju hüvitada. Kahju hüvitamise määrad ja kalapüügiga või kalavarude muul viisil kahjustamisega kalavarudele tekitatud kahju arvutamise alused ja metoodika, sealhulgas kalavarudele tekitatud kahju arvutamise akti vormi, kehtestab Vabariigi Valitsus. Vabariigi Valitsuse 25.07.1995.a määruse nr 275 „Looduslikule taimestikule ja loomastikule tekitatud kahju hüvitamise määrade ja korra kehtestamine“ Lisa 2 p 10 kohaselt looduslikule taimestikule ja loomastikule tekitatud kahju nõuavad sisse kohtu kaudu, kui isik ei hüvita kahju vabatahtlikult, looduskaitse-, metsa- ja jahijärelevalveorganid. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 133 mõtte kohaselt keskkonnaohtliku tegevusega kahju tekitamise puhul kuulub lisaks isikule või tema varale tekitatud kahjule hüvitamisele ka kahju, mis on seotud keskkonna kvaliteedi halvenemisega. Hüvitada tuleb samuti kahju suurenemise ärahoidmiseks või kahju tagajärgede leevendamiseks rakendatud mõistlike abinõudega seotud kulud ning nende abinõude rakendamisest tekkinud kahju. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 7 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega.

Eeltoodut arvestades on hageja nõue keskkonnale tekitatud kahju hüvitamiseks hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Sirje Lahesoo Kohtunik