3-09-2398/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedtagastada K.K kaebus Viru Vangla toimingute õigusevastaseks tunnistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
Legislator headnote
AI generated3-09-2398/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 11 lg-st 5 kohtusse pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
10. november 2009.a, Jõhvi kohtumaja
Haldusasja number 3-09-2398 Haldusasi K.K kaebus Viru Vangla toimingute õigusevastaseks tunnistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks Määruse tegemise aeg ja koht
10.november 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. tagastada K.K kaebus Viru Vangla toimingute õigusevastaseks tunnistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel
2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
3-09-2398
2(2) 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
K.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingute õigusevastaseks tunnistamiseks ja vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks. Kaebusest nähtub, et kaebaja palub teha Viru Vanglale kohustav ettekirjutus kaebajale kolme maksikirja kätteandmiseks, millised saabusid Viru Vanglasse posti teel 15.09.2009. Viru Vangla vastas halduskohtu 27.10.2009 kirjale nr 3-09-2398 kirjaga 03.11.2009 nr 2.1-7/39818-1 „Teabenõudele vastamine“, et Viru Vanglas karistust kandev K.K esitas vanglale 22.09.2009 vaide (reg nr 6-25/652), kuid see vaie ei ole esitatud Viru Vangla toimingute õigusevastaseks tunnistamiseks, vaid Viru Vangla 24.08.2009 direktori käskkirja nr 1.1- 1/193 tühistamiseks. Seega ei ole kaebaja kinni vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-st 5, mille kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg
41 kohaselt Justiitsministeerium vaatab läbi vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Vangla direktor vaatab läbi muid vanglateenistuja haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Kuna antud juhul ei ole kaebaja esitanud enne kohtusse pöördumist vaidlustatava toimingu peale vaiet, siis puudub tal õigus tulenevalt VangS §
11 lg-st 5 kohtusse pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.
Mare Krull Kohtunik
Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 24.11.2009
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE