Legislator Case Law & Legislation
2-08-91410/11 AI generated

2-08-91410/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-91410/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-91410

Legislator headnote

AI generated

2-08-91410/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-91410

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-91410

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-91410

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: OÜ V-K (registrikood xxx, asukoht xxx) võlausaldaja esindaja: advokaat Ain Kalme (Advokaadibüroo Lextal, Rävala pst 4, Tallinn 10143, ain.kalme@lextal.ee)

võlgnik: OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx) võlgniku esindaja: advokaat Marko Tiiman (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; Rävala pst 5, 10143 Tallinn, menetlus@glimstedt.ee )

Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt V-K (registrikood xxx) OÜ R kasuks võlgniku menetluskulud summas 12191,66 krooni (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend üks krooni ja 66 senti).

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-08-91410 11.02.2009 tehtud ja 05.03.2009.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus OÜ R pankrotimenetluse algatamata ja jättis menetluskulud OÜ V-K kanda.

OÜ R esitas 24.03.2009.a. kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on kostja menetluskuludena näidatud lepingulise esindaja kulud 12191,66 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on OÜ-le V-K kätte toimetatud 24.03.2009.a. TsMS § 337 kohaselt. Vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

2-08-91410

2 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi