Legislator Case Law & Legislation
2-08-48349/19 AI generated

2-08-48349/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-48349/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku I.V. vastu 11 783,60 krooni ja menetluskulude 2 750.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 26.09.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik I.V. esitas 08.10.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-08-48349/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-48349

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-48349 OÜ Aktiva Finants hagis I.V. (I. P.) vastu 11 783,60 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 hageja eest Julianus Inkasso OÜ poolt 15. juulil 2008.a. tasutud riigilõivust 175.- (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. 332066230003 Sampo Pangas.

3. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale

ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-08-48349 Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi I.V. (Irina Parfejeva) vastu

11 783,60 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 5 892,30 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

02. november 2009 Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja nõustaja:

OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Jõe tn. 3, Tallinna linn)

Silver Eensaar (volikirja alusel)

I.V. (IK xxx, elukoht: xxx)

V. K. (volikirja alusel)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku I.V. vastu 11 783,60 krooni ja menetluskulude 2 750.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 26.09.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik I.V. esitas 08.10.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 15.10.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 27.10.2008 määrusega jäeti avaldus käiguta, selle esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 12.11.2008.

25. novembril 2008 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kostja väitel ei ole hageja nõuded põhjendatud. Kostja viitas ka asjaolule, et nõuded on aegunud ja palus jätta hagi rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda.

Hageja esindaja esitas 30. oktoobril 2009 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 175.- krooni.

02. novembri 2009 kohtuistungil nõustusid kostja ja tema nõustaja hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega. Kostja loobus menetluskulude hüvitamise nõudest. Hageja esindaja kohtuistungile ei ilmunud, esitades 30.10.2009 avalduse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250.- krooni ja hagi esitamisel riigilõivu 100.- krooni, kokku 350.- ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 175.- krooni riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik