2-09-20032/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatednovembril 2009. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tänava kohtumaja kaudu Tsiviilasja number 2-09-20032 Tsiviilasi V.J.’i hagi R.A. vastu 59 999 krooni nõudes Hagi hind 30 000 krooni /lisaks viiviste nõue 29 999 krooni/ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.J. Kostja R.A. Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-09-20032/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Võlatunnistusega /VÕS § 30/ on tõendatud hageja põhinõue kostja vastu. Hageja vähendab kohtuistungil nõuet 25 500 kroonini, nimetud summa võlgnevus kostja poolt on tõendatud ja tuleb kostjalt välja mõista. Tõendamata on kostja vastuväide hagile, et ta on nõutud summa hagejale tagasi maksnud.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis istungisekretär Kohtunik Rein Pokk Sibille Jüring Otsuse avalikustamise aeg ja koht
09. novembril 2009. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tänava kohtumaja kaudu
Tsiviilasja number 2-09-20032 Tsiviilasi V.J.’i hagi R.A. vastu 59 999 krooni nõudes Hagi hind 30 000 krooni /lisaks viiviste nõue 29 999 krooni/ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.J. Kostja R.A. Kohtuistungi toimumise aeg
19. oktoobril 2008.a. RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ning lähtudes VÕS § 30 § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1, § 108 lg 1, § 115 lg 1, TsMS § 133 lg 1. § 135, § 434-439 Rahuldada V.J.’i hagi R.A. vastu 59 999 krooni nõudes osaliselt. Välja mõista R.A.’lt põhivõlgnevus 25 500 (kakskümmend viis tuhat viissada krooni) V.J.’i kasuks ja jätta rahuldamata V.J.’i viivise nõue 29 999 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Hageja nõue.
2 (2) Hageja andis kostjale suulise laenulepingu alusel, sõlmitud 05.06.06 laenu 30 000 krooni, kostja sai laenu kätte samal päeval. Kostja pole laenu tagastanud.
Kostja andis 19.01.08 laenutunnistuse.
Hageja palub rahuldada hagi täielikult ja välja mõista kostjatelt solidaarselt põhivõlgnevus 30
000 (kolmkümmend tuhat krooni) ja viivised 29 999 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) /arvestatud summalt 6000 krooni kuu ajavahemikul 07.06 kuni 01.08/ hageja kasuks
Kostjate vastuväited.
Kostja tunnistab laenusuhet, kuid väidab, et on laenu tagasi maksnud kokku koos intressidega
36 000 (kolmkümmend kuus tuhat) krooni, viimase maks tegi 10.02.08 /kostja seletus kohtuistungil kohtule/ kuid tagasimaksmist kostjal millegagi tõendada ei ole.
Kohtu õiguslik põhjendus.
Võlatunnistusega /VÕS § 30/ on tõendatud hageja põhinõue kostja vastu. Hageja vähendab kohtuistungil nõuet 25 500 kroonini, nimetud summa võlgnevus kostja poolt on tõendatud ja tuleb kostjalt välja mõista. Tõendamata on kostja vastuväide hagile, et ta on nõutud summa hagejale tagasi maksnud.
Rahuldamata tuleb jätta hageja viivise nõuesummas 29 999 krooni, mis ei ole hageja poolt kohtule tõendatud. Kohtuistungil hageja võtab omaks, et kostja on osaliselt laenu tagastanud ja selle võrra kohtus hageja vähendab oma nõuet kostja vastu. Seega pole teada, milliselt summalt hageja on viivist arvutanud ja viivise summa pole teada.
Rein Pokk Kohtunik