1-08-16098/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-16098 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16098 (08250002772) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi E.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

E.G – elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistatud viis korda: 1) 01.07.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 3, KrK § 140 lg 2 p 1, 3 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 a; 2) 14.02.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 2071 lg 1, KrK § 207

lg 1 alusel rahatrahviga 2 000 krooni (tasutud 09.05.2000); 3)

24.10.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 1 a, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 01.07.1994 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu

vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu

vabadusekaotust (vabanes kinnipidamiskohast 12.11.1998 seoses

karistuse ärakandmisega); 4) 15.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 5 k vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a; 5) 26.03.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 a 6 k.

Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 17.06.2002

Lääne PP poolt HÕS § 1442

alusel rahatrahviga 4 800 krooni

(tasumata); 2) 17.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 3) 23.08.2007 Lääne PP poolt

Liiklusseaduse (LS) § 7419

lg 1, § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 31.08.2007); 4) 13.02.2008 Lääne PP poolt LS § 7416 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 25.02.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Ärakiri 1-08-16098 2

Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista E.G KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus E.G

määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui E.G 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata E.G talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. mitte tarvitama alkoholi.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.01.2009. a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui E.G kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada E.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. E.G lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

8. Välja mõista E.G riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-16098 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat üheksasada kolmteist) kaitsjale makstud tasu 2913 krooni 42 senti; -alkoholiekspertiisi tasu 935 krooni. (üheksasada kolmkümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus

Ärakiri 1-08-16098 3

tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.G

't süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 23. augustil 2007. a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 741 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10 200.- krooni, mis on tasutud 31.08.2007. a,

juhtis 13. oktoobril 2008. a kella 07.40 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee 64 maja juures

liikudes Uuemõisa suunas J G'ile kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW registreerimismärgiga 996BAR isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega E.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus E.G nõutud karistus: 'le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 kuulise katseajaga. Määrata, et E.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2

tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.G'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Frey E.G kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 70-72/, kohtumenetluses makstud tasu 796 krooni 50 senti, kokku 2913 krooni 42 senti.

Ärakiri 1-08-16098 4

Ekspertiisikulu

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas

on selleks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt alkoholijoobe tuvastamise eesmärgil teostatud ekspertiisiteenuse /tl 8/ tasu summas 935 krooni /tl 51-52/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige