2-09-17573/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-17573

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17573 Tsiviilasi AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagi Mxxxxx Rxxxxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERA Liisingu Inkassoteenused( registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24- 15, Tallinn 10115); Hageja esindaja: August Käära (asukoht Jakobi 19-4 Tartu 51006; elektronpost: august@tallinnlaw.ee) Kostja: Mxxxxx Rxxxxxxxx( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-17573 menetlus AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagis Mxxxxx Rxxxxxxxxxvastu võlgnevuse, 6000 krooni, nõudes.

2. Kinnitada AS ERA Liisingu Inkassoteenused ja Mxxxxx Rxxxxxxxxx vahel 24.09.2009a sõlmitud ja 01.10.2009a kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel: 1) Mxxxxx Rxxxxxxxx tunnistab võlgnevust summas 2000( kaks tuhat) krooni ja kohustub tasuma AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused nimetatud summa hiljemalt 10.01.2010 a vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse nr Makse tähtaeg Osamakse summa 1. 10.10.2009a. 500,00 krooni 2. 10.11.2009a. 500,00 krooni 3. 10.12.2009a. 500,00 krooni 4. 10.01.2010a. 500,00 krooni

2) Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab AS ERA Liisingu Inkassoteenused poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses 3) Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Mxxxxx Rxxxxxxxxxtasuma AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses AS ERA Liisingu Inkassoteenused esimesel nõudmisel; 4)Kõik summad tasub Mxxxxx RxxxxxxxxxAS-i ERA Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 SEB Pangas; 5) Pooled paluvad menetluse lõpetamist ja lepivad vastavalt kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 1 (üks) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

3. Tagastada AS-le ERA Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 600 (kuussada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Mxxxxx Rxxxxxxxxxja tsiv.asja nr 2-09- 17573.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppel 1 (üks) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS ERA Liisingu Inkassoteenused esitas 13.07.2009a kohtule hagiavalduse Mxxxxx Rxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 6000 krooni. Võlgnevusest põhinõue moodustab 3000 krooni, intress 700 ja viivis 2300 krooni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile vastama 19.08.2009a 2009.a. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 03.08.2009.a. Kostja on kohtule esitanud 19.08.2009a vastuse, milles ei tunnista hagi, kuna on nõude: 3000 krooni, tagastanud 21.11.2007a. oma ema- IxxxxRxxxxxxxxx pangakontolt. Kostja nõustub, et tasumine on toimunud ettenähtust hiljem (tagastamistähtaeg oli 15.11.2006). Hageja esitas 10.09.2009a uue võlgnevuse arvestuse, mis seisneb viivise nõudes summas 2000 krooni. 01.10.2009.a esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping, kus pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 206 lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostja kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega, kuna kostja on tunnistanud selle endale sobilikuks, või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 431 lõpetab asja menetluse.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud ja taotlenud kohtult menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühe päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja kohtukulude kandmises.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja 13.07.2009a AS ERA Liisingu Inkassoteenused arveldusarvelt nr 10220083818018 SEB Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „ERA Liising Inkassoteenused hagi AS vs Mxxxxx Rxxxxxxxx, ik xxxxxxxxxxx“) riigilõivu 400+50 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 750 krooni. Kokku on hageja poolt tasutud riigilõiv 1200 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 600 krooni, mis tuleb kanda hageja kontole nr 10220083818018 SEB Pangas.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik Ü. Raag