3-09-2007/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.09. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2007 Haldusasi A.A kaebus Kernu Vallavalitsuse 16.04.2009 ettekirjutuse nr 7-3.5/5 p 2 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A.A loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-2007 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2). 2. Käesoleva kohtumääruse ärakir...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.09. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2007 Haldusasi A.A kaebus Kernu Vallavalitsuse 16.04.2009 ettekirjutuse nr 7-3.5/5 p 2 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A.A loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-2007 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2). 2. Käesoleva kohtumääruse ärakirjad edastada menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1. A.A esitas 14.09.09 halduskohtule kaebuse Kernu Vallavalitsuse 16.04.2009 ettekirjutuse nr 7-3.5/5 p 2 tühistamise nõudes
2. 14.09.09. a jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja ei olnud tasunud riigilõivu ning samuti oli kohtule esitamata vaidlustatav ettekirjutus ning kaebaja poolt esitatud vaie ja vaideotsus.
3. 01.10.2009 esitas kaebuse esitaja esindaja riigilõivu tasumise kviitungi ning vaidlustatud ettekirjutuse ja vaideotsuse.
4. 08.10.2009 määrusega jättis kohus kaebuse veelkord käiguta, kuna kaebus oli esitatud tähtaja rikkumise tunnustega. Kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud.
5. 26.09.2009.a. määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat esitama seisukoha kaebuse esitamise tähtaegsuse osas hiljemalt 09.11.2009.
6. 27.10.2009.a saabus kohtule kaebuse esitaja taotlus kaebusest loobumise kohta. Kaebuse esitaja märgib, et pärast kaebuse esitamist on kaebaja Kernu Vallavalitsusest saanud ettekirjutuse asjus täiendavat teavet ning palub menetluse lõpetada.
7. Kernu Vallavalitsuse 06.11.2009 esitatud seisukoha kohaselt ei esita vastuväiteid kaebusest loobumise kohta ega soovi menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.
HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik loobumise tagajärgedest. Kuna kohus võtab kaebusest loobumise vastu, tuleb haldusasja menetlus lõpetada.
Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kaebuse esitaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Karin Kalmiste Kohtunik