3-08-2257/57 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-2257 Haldusasi Juri Nikonovi kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni ja 7 000 000 krooni Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 20. märtsi 2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Juri Nikonovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Juri Nikonov Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada Juri Nikonovile Tallinna Halduskohtu 20. märtsi 2009 otsuse peale haldusasjas nr 3-08-2257 esitatud apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu 20.03.2009 otsusega jäeti rahuldamata Juri Nikonovi kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni ja 7 000 000 krooni.

2. 17.04.2009 esitas J. Nikonov Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 20.03.2009 otsuse peale.

3. Tallinna Ringkonnakohtu 03.06.2009 määruses leiti, et J. Nikonovi apellatsioonkaebus on puudustega, tasumata on riigilõiv. Apellatsioonkaebus jäeti käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. J. Nikonov pidi määruse kättesaamisest kümne päeva jooksul kas tasuma riigilõivu ja esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või esitama riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse koos maksejõuetust tõendavate dokumentidega. Määruses hoiatati, et kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

3-08-2257 2(2)

4. Ringkonnakohtusse saabunud allkirjalehelt nähtuvalt sai J. Nikonov ringkonnakohtu 03.06.2009 määruse kätte 08.06.2009. Seega pidi N. Nikonov kõrvaldama apellatsioonkaebuse puudused hiljemalt 18.08.2009, kuid ei ole seda teinud käesoleva ajani.

5. Riigikohtu halduskolleegiumi 03.11.2009 määruse nr 3-7-1-3-373 kohaselt saabus N. Nikonovi määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 03.06.2009 määruse peale Riigikohtusse 26.08.2009 ja see tagastati läbi vaatamatult N. Nikonovile, kuna ta ei tasunud kautsjonit.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 33 lg 2 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

7. HKMS § 32 lg 3 kohaselt tuleb koos apellatsioonkaebusega esitada kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Käesoleval juhul on ringkonnakohtu poolt määratud tähtajaks jäetud kõrvaldamata järgmised puudused - ei ole tasutud riigilõivu ja esitatud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, samuti ei ole esitatud taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks koos maksejõuetust tõendavate dokumentidega.

8. Eeltoodu tõttu tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 33 lg 3 p 3 alusel selle esitajale tagastada. Määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, võib apellant esitada määruskaebuse Riigikohtule (HKMS § 33 lg 8). Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 33 lg 9).

Oliver Kask

Kaire Pikamäe

Lilianne Aasma