2-09-21797/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-21797

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-21797 Tsiviilasi Magnum Veterinaaria AS hagi N T, M T ja E L vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Magnum Veterinaaria AS (registrikood 10007517, Vae 16, Laagri alevik, Saue vald, Harjumaa)

hageja lepinguline esindaja Liina Lass

kostjad N T ( ) M T ( E L ( ) kostjate lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja Partnerid OÜ Lossi 9, Kuressaare e-post: ants.kuningas@partnerid.ee )

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Magnum Veterinaaria AS ja kostjate N T, M T ja E L vahel 30. oktoobril 2009 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1. Lõpetada tsiviilasi nr 2-09-21797 õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromissiga 2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromiss-summa 8500 kr (kaheksa tuhat viissada krooni), järgmiste osamaksete kaupa: a. Hiljemalt 30. november 2009 summas 2500 krooni b. Hiljemalt 31. detsember 2009 summas 3000 krooni c. Hiljemalt 31. jaanuar 2010 summas 3000 krooni Kohustus tuleb tasuda AS Magnum Veterinaaria kontole Swedbank 221011063637 3. AS Magnum Veterinaaria loobub kõigist nõuetest kostjate vastu punktis 2 nimetatud kompromiss-summa tasumisel. 4. Poolte menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2-09-21797

2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-21797.

Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale Magnum Veterinaaria AS (registrikood 10007517 , arvelduskonto nr. 10002032242002 SEB pangas) pool tasutud riigilõivust summas 2000 (kaks tuhat ) krooni (makstud 12. 05. 2009 maksekorraldusega nr. 3417 summas 4000 krooni, viitenumber 2900072369).

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 13. mail 2009 esitas Magnum Veterinaaria AS Pärnu maakohtule hagi V Ti pärijate N T, M T ja E L vastu võla 18 112 krooni nõudes. Kostjad vaidlesid hagile vastu. Kohtuistungil 30. oktoobril 2009 sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused 30. oktoobril2009 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1. Lõpetada tsiviilasi nr 2-09-21797 õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromissiga 2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale kompromiss-summa 8500 kr (kaheksa tuhat viissada krooni), järgmiste osamaksete kaupa: a. Hiljemalt 30. november 2009 summas 2500 krooni b. Hiljemalt 31. detsember 2009 summas 3000 krooni c. Hiljemalt 31. jaanuar 2010 summas 3000 krooni Kohustus tuleb tasuda AS Magnum Veterinaaria kontole Swedbank 221011063637 3. AS Magnum Veterinaaria loobub kõigist nõuetest kostjate vastu punktis 2 nimetatud kompromiss-summa tasumisel. 4. Poolte menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

2-09-21797

3 Kohtuistungil avaldasid pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 2000 krooni (makstud 4000 krooni).

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik