2-07-13973/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-13973 Tsiviilasi KÜ hagi KO vastu põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja KÜ(XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja K Kenapea kostja KO(isikukood XXX, elukoht XX) RESOLUTSIOON

1. Jätta KÜ hagi KO vastu põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Kõik menetluskulud jätta KO kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud KÜesitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KO vastu 17 907,11 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi makseettepaneku, millele KO esitas 05.06.2007.a vastuväite, tunnustades nõuet summas 8448,07 krooni. 06.06.2007.a andis kohus välja maksekäsu, nõudes KO hageja kasuks sisse 8448,07 krooni. 06.06.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat esitama oma nõude ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu. 05.07.2007.a esitas hageja oma nõude hagiavaldusena, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise seisuga 01.07.2007.a summas 4756,93 krooni ning viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, määraga 0,07 % päevas kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

Kostja kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole.

09.07.2009.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõuded rahuldanud. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Samuti palus hageja määrata kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Seega ei ole hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja on palunud ka menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Vastavalt TsMS § 1741 lg

1 esimesele lausele asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna käesoleval juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, siis ei ole võimalik menetluskulude rahalist suurust selles määruses kindlaks määrata.

Menetluskulude kindlaksmääramist saab hageja taotleda TsMS § 174 lg 1 järgi. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik