3-09-1294/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-09-1294 Haldusasi AKG Varahaldus OÜ kaebus Sillamäe Linnavolikogu 30.04.2009 otsuse nr.147 „Sillamäel Viru pst.3 maa-ala detailplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

06.november 2009.a Jõhvi Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja AKG Varahaldus OÜ, vastustaja Sillamäe Linnavolikogu Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada AKG Varahaldus OÜ kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel

2. lõpetada menetlus HKMS § 12 lg 3 alusel

3. selgitada, et kooskõlas HKMS § 24 lg-ga 2 kohus lõpetab menetluse määrusega ja menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas

4. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

3-09-1294

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED AKG Varahaldus OÜ esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Sillamäe Linnavolikogu 30.04.2009 otsuse nr 147 „Sillamäel Viru pst.3 maa-ala detailplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks. 29.09.2009 kirjaga nr 3-09-1294 teatas kohus AKG Varahaldus OÜ-le, et tema kaebus Sillamäe Linnavolikogu 30.04.2009 otsuse nr 147 „Sillamäel Viru pst.3 maa-ala detailplaneeringu kehtestamine“ tühistamiseks on esitatud pärast selleks seadusega kehtestatud tähtaega. Kohus palus esitada juhul, kui kaebetähtaeg on mööda lastud mõjuval põhjusel taotlus kaebetähtaja ennistamiseks hiljemalt 15.10.2009. Kaebaja ei võtnud kohtu kirja vastu, kuigi see saadeti tema poolt antud aadressil Lootsi tn 3A-42 Tallinn. D2D teabe kohaselt ei olnud adressaat kahel korral kättesaadav (t.lk.116). 20.10.2009 saatis kohus teistkordselt samasisulise kirja AKG Varahaldus OÜ-le. Kaebaja poolt antud aadressil Lootsi tn 3A-42 Tallinn kohtu kirja vastu ei võetud ja tagastati kohtule põhjendusel „ei ole kodus“ (t.lk.122). Kooskõlas HKMS § 15 lg-ga 2 menetlusosaline on kohustatud kasutama oma protsessiõigusi heauskselt. Ta ei tohi oma õigust kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksiteele viia. Antud juhul kaebaja venitab menetlust, kuna ei võta vastu talle kohtu poolt saadetud dokumente. Kaebaja ei ole teavitanud kohut põhjustest, mis takistavad kohtu kirja kättesaamist kuigi see on tema kui menetlusosalise kohustus. Kuna kaebaja on kaebetähtaja mööda lasknud ja ei ole esitanud kohtule kaebetähtaja ennistamise taotlust, siis kohtunõude täitmata jätmise tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda ning kaebus tuleb kooskõlas HKMS §

11 lg-ga 3 tagastada ja menetlus antud asjas lõpetada HKMS § 12 lg 3 alusel.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 01.12.009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE