Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-46412/5 AI generated

2-09-46412/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-46412/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Kostja: P. L., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx P L maksab R K’ule iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja

Legislator headnote

AI generated

2-09-46412/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
peaceful coexistence contractual negotiations resolution of main issue deadlock lack of marital cohabitation deficiency of pledge
AI generated
108483301
2-07-5893/1
108677700
2-08-7446/2
193956126
2-16-14710/6
273436884
2-19-19080/32
168593810
2-15-14715/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-46412

Tsiviilasi

R. K. hagi P. L. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Kostja: P. L., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R K ja P L’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. P L maksab R K’ule iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja

K. I. L’i (sündinud xx.xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.detsembrist 2009.a kuni poeg K. I. täisealiseks saamiseni 05.septembril 2021.a.

1.2. P L maksab R K’ule iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre

L. R. L’i (sündinud xx.xxxxxl xxxxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.detsembrist 2009.a kuni tütar L. R’u täisealiseks saamiseni 03.mail 2024.a.

1.3. P L maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatusraha iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks R K’u arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

1.4. P L on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on R K’ul õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. R K ja P L on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-46412 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 15.09.2009.a esitas R K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse P L’i vastu elatise nõudes. 05.11.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik