Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-83330/10 AI generated

2-08-83330/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-83330/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Urmaato hagi Saare Põllumajanduse OÜ vastu maarendivõlgnevuse ja kinnistute valduse väljanõudmiseks. novembril 2009.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille vormistasid kirjalikult kompromisslepinguna ja milline leping on võetud toimikusse. Lepingu kohaselt hageja ja kostja on leppinud kokku lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-83330 menetlus alljärgneva kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

2-08-83330/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu summas 2000 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 1000 krooni.

Keywords

AI generated
dispute settlement negotiation and conclusion amicable settlement arbitration clause termination agreement commercial dispute
AI generated
108461370
2-05-20453/2
109379160
2-09-63688/7
108443848
2-05-14661/4
173778291
2-15-117070/8
251241423
2-19-6163/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-83330

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Istungisekretär Kristel Pedassaar

Elle Kuusksalu

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-83330 Tsiviilasi OÜ Urmaato hagi Saare Põllumajanduse OÜ vastu maarendivõlgnevuse ja kinnistute valduse väljanõudmiseks Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine

03. november 2009.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Urmaato, registrikood 11031216, asukoht Lai 10 Pärnu 80010, seaduslik esindaja juhatuse liige Heldi Rahnel, Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Laretei, OÜ Advokaadibüroo Järve, Otti & Laretei, Uus tn

1 Pärnu 80010, tel 4475700, 5089345, faks 44 75 709, epost: ants@jolab.ee

Kostja: Saare Põllumajanduse OÜ, registrikood 11061693, asukoht Niidu 12-14 Kuressaare 93818 Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Veiko Vaher

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Urmaato ja kostja Saare Põllumajanduse OÜ vahel 03. novembril 2009 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Pooled loevad 28.04.2005 kostja ja kinnistute tollase omaniku Mati Kriisi (kelle õigusjärglaseks rendileandjana on hageja) vahel sõlmitud maarendilepingu (edaspidi rendileping) lõpetatuks poolte kokkuleppel arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest. 1.2. Pärast kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumist ei ole pooltel üksteise vastu mingeid rendilepingust või selle rikkumisest tulenevaid nõudeid. 1.3. Rendileantud maade valdus loetakse kostja poolt hagejale üle antuks kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisega. 1.4. Poolte poolt tsiviilasjas kantud kohtukulud jäävad poolte endi kanda, kuid hageja palub kohtul tagastada poole hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1000 (üks tuhat) krooni hageja kontole nr. 221025345383 AS-s Swedbank. 1.5. Poolte kokkuleppel lühendatakse kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 1.6. Poolte esindajad kinnitavad, et kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed on neile teada ning nad paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Urmaato pool tasutud riigilõivust so 1000 (üks tuhat ) krooni OÜ Urmaato arveldusarvele nr 221025345383 AS-s Swedbank (Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 summas 2000 krooni 05.12.2008.a.)

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

5. Määruse ärakiri saata peale selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005) Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu määruskaebuse kolme (3) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Urmaato hagi Saare Põllumajanduse OÜ vastu maarendivõlgnevuse ja kinnistute valduse väljanõudmiseks.

03. novembril 2009.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille vormistasid kirjalikult kompromisslepinguna ja milline leping on võetud toimikusse. Lepingu kohaselt hageja ja kostja on leppinud kokku lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-83330 menetlus alljärgneva kompromissiga.

1. Pooled loevad 28.04.2005 kostja ja kinnistute tollase omaniku Mati Kriisi (kelle õigusjärglaseks rendileandjana on hageja) vahel sõlmitud maarendilepingu (edaspidi rendileping) lõpetatuks poolte kokkuleppel arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest.

2. Pärast kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumist ei ole pooltel üksteise vastu mingeid rendilepingust või selle rikkumisest tulenevaid nõudeid.

3. Rendileantud maade valdus loetakse kostja poolt hagejale üle antuks kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisega.

4. Poolte poolt tsiviilasjas kantud kohtukulud jäävad poolte endi kanda, kuid hageja palub kohtul tagastada poole hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1000 (üks tuhat) krooni hageja kontole nr. 221025345383 AS-s Swedbank.

5. Poolte kokkuleppel lühendatakse kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

6. Poolte esindajad kinnitavad, et kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed on neile teada ning nad paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada.

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Poolte kokkuleppel võib nimetatud tähtaega muuta. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu summas 2000 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 1000 krooni.

Kristel Pedassaar Kohtunik