Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2518/3 AI generated

3-09-2518/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2518/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29. oktoobri 2009 postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtule A.E kaebus, milles taotletakse Murru Vangla tegevusega tekitatud 100 000 krooni suuruse kahju hüvitamist. Väidetav kahju on tekkinud seoses sellega, et kaebuse esitajale ei antud vanglas puhast pesu, et ta jäeti ilma pesemisvahenditest ning et tal ei võimaldata saata kirju.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2518/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-2518

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-2518 Haldusasi A.E kaebus Murru Vangla tegevusega tekitatud 100 000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: A.E

RESOLUTSIOON Tagastada A.E kaebus HkMS § 11 lg 31 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 29. oktoobri 2009 postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtule A.E kaebus, milles taotletakse Murru Vangla tegevusega tekitatud 100 000 krooni suuruse kahju hüvitamist. Väidetav kahju on tekkinud seoses sellega, et kaebuse esitajale ei antud vanglas puhast pesu, et ta jäeti ilma pesemisvahenditest ning et tal ei võimaldata saata kirju.

2. Kohus leiab, et A.E kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg

8 kohaselt on vanglas kinni peetaval isikul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käesoleval juhul on kaebuse esitaja märkinud, et esitas vastava taotluse vanglale, ent vangla ei ole seda veel lahendanud. Riigivastutuse seaduse § 18 lõikest 1 tulenevalt on vanglal taotluse läbivaatamiseks aega 2 kuud.

3. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajal esmalt oodata ära, et Murru Vangla lahendaks tema poolt esitatud kahju hüvitamise taotluse. Alles siis, kui Murru Vangla taotluse tagastab, selle rahuldamata jätab või seda kahe kuu jooksul ei lahenda, on kaebuse esitajal õigus pöörduda 30 päeva jooksul halduskohtusse.

4. HkMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kristjan Siigur Kohtunik