3-09-2493/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated02. novembri 2009 postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtule A.S kaebus, milles taotletakse Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. Väidetav kahju on tekkinud seoses sellega, et Tartu Vangla pidas kaebuse esitaja kui kinnipeetava vanglasiseselt isikuarvelt kinni rahaliste nõuete täitmiseks summasid, mida vangistusseaduse ja täitemenetluse seadustiku kohaselt ei oleks tohtinud kinni pidada. Konkreetset kahjusummat kaebuses siiski nimetatud ei ole.
Legislator headnote
AI generated3-09-2493/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).
Full text
3-09-2493
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-2493 Haldusasi A.S kaebus Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: A.S
RESOLUTSIOON Tagastada Andres Sarapuu kaebus HkMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).
1. 02. novembri 2009 postitemplit kandvas ümbrikus saabus Tallinna Halduskohtule A.S kaebus, milles taotletakse Tartu Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. Väidetav kahju on tekkinud seoses sellega, et Tartu Vangla pidas kaebuse esitaja kui kinnipeetava vanglasiseselt isikuarvelt kinni rahaliste nõuete täitmiseks summasid, mida vangistusseaduse ja täitemenetluse seadustiku kohaselt ei oleks tohtinud kinni pidada. Konkreetset kahjusummat kaebuses siiski nimetatud ei ole.
2. Kohus leiab, et A.S kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg
8 kohaselt on vanglas kinni peetaval isikul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käesoleval juhul on kaebuse esitaja märkinud, et esitas Tartu Vanglale Tallinna Vangla kaudu vaide (ilmselt siiski kahju hüvitamise taotluse), ent Tartu Vangla ei ole kaebuse esitajale vastanud. Kohus järeldab sellest, et Tartu Vangla ei ole kaebust senini läbi vaadanud. Riigivastutuse seaduse § 18 lõikest 1 tulenevalt on vanglal taotluse läbivaatamiseks aega aga 2 kuud. Kaebusest nähtub, et Tallinna Vangla on vaide Tartu Vanglale edastanud käesoleva aasta oktoobri alguses. Seega ei saa praegu veel väita, et Tartu Vangla oleks taotluse tähtaegselt lahendamata jätnud.
3. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajal esmalt oodata ära, et Tartu Vangla vaataks läbi tema poolt esitatud kahju hüvitamise taotluse. Alles siis, kui Tartu Vangla taotluse tagastab, selle rahuldamata jätab või seda kahe kuu jooksul ei lahenda, on kaebuse esitajal õigus pöörduda 30 päeva jooksul halduskohtusse.
4. HkMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Kristjan Siigur Kohtunik