2-09-39757/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-39757 Tsiviilasi JLLS I AB hagi AS-i SM vastu võlgnevuse summas

316 357,45 krooni ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind

316 357,45 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JLLS I AB (XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Martin Männik (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn; tel. 6 009 920, GSM-terminaal 50 89 920; faks

6 009 921; e-post: m.mannik@phlaw.ee) Kostja: AS SM(registrikood XXX asukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AS-ilt SMJLLS I AB kasuks võlgnevus 12.08.2009.a. seisuga summas

345 239,25 (kolmsada nelikümmend viis tuhat kakssada kolmkümmend üheksa krooni ja

25 senti) krooni ning viivitusintress alates 12.08.2009.a. põhinõudelt summas 316 357,45 krooni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses AS-i SM kanda.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama

2(3) TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 12.08.2009.a. esitas JLLS I AB Harju Maakohtule hagi AS-i SM vastu võlgnevuse summas

316 357,45 krooni ja viiviste nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 12.03.2007.a. koostöölepingu, mille alusel osutas hageja kostjale lepingus märgitud teenuseid. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arveid, millest 23.06.2008.a. esitatud arve nr 98580596 summas 208 792,00 SEK (316 357,45 EEK) on käesoleva ajani põhjendamatult tasumata. Nimetatud arve tasumise tähtaeg oli juba 23.07.2008.a. Hageja on korduvalt pöördunud kostja poole palvega tasuda võlgnetav summa ning saatnud kostjale nii vastavasisulisi e-kirjasid kui ka tähitud kirja. Kostja on oma võlgnevust hageja ees korduvalt tunnistanud ning kinnitanud, et ei oma vastuväiteid võlgnetava arve osas. Sellest hoolimata hoiab kostja arusaamatutel motiividel oma kohustuse täitmisest ning ignoreerib täielikult hageja pöördumisi kostja poole. Asjaolu, et kostja on viivitanud võlgnevuse tasumisega hagejale peaaegu terve aasta, annab hagejale mõistliku aluse eeldada, et kostja ei kavatse oma võlgnevust hageja ees vabatahtlikult likvideerida ka tulevikus. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 12.08.2009.a. seisuga summas

345 239,25 krooni ning viivitusintressi alates 12.08.2009.a. põhinõudelt summas 316 357,45 krooni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Lisaks palub hageja kostja kanda jätta täies ulatuses menetluskulud, s.h hageja kulud advokaadile.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 13.10.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

3(3) Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg-tega 1 ja 3, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 12.08.2009.a. seisuga summas

345 239,25 krooni ning viivitusintress alates 12.08.2009.a. põhinõudelt summas 316 357,45 krooni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja peab otstarbekaks, et kohus märgiks tagaseljaotsuses ainult menetluskulude jaotuse selliselt, et kõik menetluskulud jääksid kostja kanda, kuna hageja menetluskulud võivad suureneda, kui kostja vaidlustab tagaseljaotsuse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sama sätte lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

Karin Sonntak Kohtunik