2-06-14655/4 · 2-06-14655/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14655 Tsiviilasi OÜ M(likvideerimisel) avaldus pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ M(likvideerimisel; registrikood xxx, xxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon 1. Lõpetada pankrotimenetlus OÜ M(pankrotis) suhtes raugemise tõttu.

2. Pankrotihalduril vandeadvokaat EEntsikul kindlustada OÜ M(pankrotis) registrist kustutamine.

3. Anda OÜ M(pankrotis) dokumendid hoiule KS(isikukood XXX, XXX).

4. Vabastada pankrotihaldur EEntsik pankrotihalduri kohustustest.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu 06.09.2006 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ M(likvideerimisel) pankrot, pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat EEntsik. 09.10.2006 kohtumäärusega kinnitas kohus OÜ M võlausaldajate üldkoosoleku otsuse pankrotihalduri poolt määratud häälte arvu kohta.

Lk (2) 2

04.11.2009 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel raugemise tõttu. Taotluse kohaselt tunnustati 24.08.2007 nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid 430 589,10 krooni suuruses 2.järgu nõuetena: Maksu- ja Tolliamet 325 856 krooni, BCA Sun OÜ 64 105,50 krooni, Hansapank AS 26 967,65 krooni ja Elion Ettevõtted AS 13 659,95 krooni. Käesolevaks ajaks tekkinud olukorra kohaselt ei jätku pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks. Pankrotihaldur taotleb võlgniku dokumentide hoidjaks määrata KS.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes PankrS § 158 lg 4 tuleb OÜ M pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Kooskõlas PankrS § 158 lg 1 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse § 158 lg 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 sätestatud väljamakseteks vahendeid. PankrS § 158 lg 3 alusel esitas pankrotihaldur kohtule aruande. Aruanne sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. Puuduvad § 158 lg 5 ja lg 6 märgitud asjaolud, mis takistaksid menetluse lõpetamist raugemise tõttu.

Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb dokumendid anda hoiule KS (isikukood XXX, XXX). Dokumente tuleb hoida 10 aastat. Pankrotihaldur tuleb vabastada halduri kohustustest.

Kohtunik